ССК 2018

Новости

А вы - верите в отечественный кинохоррор?

КиноОпросыКомментарии: 24

Вне всякого сомнения, ужасные фильмы в России выпускаются каждый год. Но оставим эти шуточки: русский хоррор существует. Вопрос в другом - существуют ли ХОРОШИЕ отечественные фильмы ужасов. И если "да", то какие? Верите ли вы в появление российских мастеров киноужаса?

Могут ли в России (СНГ) снимать хорошие фильмы ужасов?
   Результаты
Идет загрузка…

Идет загрузка…

Источник: Зона Ужасов. Просмотры: 2499.

Комментариев: 24 RSS

  • Скорее все-таки "да", но пока, увы, не очень часто. С другой стороны, хорошее кино в любом жанре появляется не очень часто в любой стране. Из картин последних лет лично я выделил бы "Пиковую Даму" - не шедевр, но вполне достойно и сопоставимо с крепкими образцами жанра из-за рубежа.

    • Увы, но с ужасами целлулоидными у нас плохо.

      В "Пиковой Даме" хороша лишь первая треть. Негоже превращать самобытный фольклорный образ в банальное "порождение Ада". Да и сюжет хромает, особенно ближе к концу. Некоторые моменты радуют, но их мало, а когда идёшь в кинотеатр, хочется, чтобы фильм был хорош целиком.

      "Юленьку", "Жесть" и "Ведьму" ужасами назвать сложно. Как и руминовских "Мёртвых дочерей", которые очень талантливо высмеивают "Звонок" и прочие кайданы. "С.С.Д." мог бы получиться лучше, если бы Шмелёв не стеснялся показывать сами убийства и если бы актёры играли.

      Про "Фобос" даже писать не хочется. Как и про "Шопинг-тур", который на "Окне в Европу" выиграл три награды, а по факту просто неинтересный.

      "Диггеры" не вызывают доверия уже по трейлеру. Но странное дело, почему-то нравится "Маршрут построен".

      • Негоже превращать самобытный фольклорный образ в банальное "порождение Ада"

        С чего бы это? Почему "негоже"?.. И потом, Пиковая Дама это же "городская легенда", "страшилка", если уж такое нельзя представить "порождением Ада", то что вообще тогда представлять как оное?

        Некоторые моменты радуют, но их мало, а когда идёшь в кинотеатр, хочется, чтобы фильм был хорош целиком.

        Вкусовщина детектед :) В том смысле, что знаю многих, кому фильм понравился целиком. Да и, собственно, сам не вижу, почему это

        В "Пиковой Даме" хороша лишь первая треть.
        • "Порождений Ада" хватает в "Изгоняющем дьявола", "Последнем изгнании дьявола", "Константине", "Заклятии", "Обряде", "Одержимой" и много-много где ещё. Одержимые ведут себя примерно одинаково, и изгоняют из них демонов похожими методами. В "Пиковой Даме" хотя бы в крысу захотели переселить, мол, её генотип совпадает с человеческим на 70 %.

          Или такой момент - демон нападает на героиню Дмитриевой, а потом та оказывается живой. Мало того, даже не упоминает о том, что на неё напали. И на сюжет это не работает.

          Опять же, если Дама убила кучу людей, почему она передумала насчёт девочки и решила в неё вселиться? Такое ощущение, что у Подгаевского оставалось ещё полчаса времени, и он решил его как-то заполнить.

          Ну и вкусовщина вкусовщиной, а есть и рейтинги. Специально посмотрел - на Imdb рейтинг "Пиковой Дамы" - 5,2, то есть, "тройка с минусом".

          Пруф: http://imdb.snick.ru/movie/tt4901756

          На "Кинопоиске" рейтинг такой же, проголосовало более 6000 тысяч человек.

          • Ну и вкусовщина вкусовщиной, а есть и рейтинги.

            И что? Я где-то сказал, что это шедевр? Вроде бы я совсем иное сказал.

            Но вот сравним с рейтингами других фильмов на том же КП:

            Пиковая Дама - 5.138

            Путевой обходчик - 3.730

            Мертвые дочери - 3.674

            или зарубежка:

            Женщина в черном 2 - 5.104

            Женщина в черном - 6.520

            Синистер - 6.640

            Синистер 2 - 5.156

            Цитадель - 5.465

            И т.д. и т.п.

            А теперь вернемся все-таки к тому, что я написал изначально:

            не шедевр, но вполне достойно и сопоставимо с крепкими образцами жанра из-за рубежа

            Почему нельзя связать городскую легенду с темой демонов и призраков, я так и не понял из твоего ответа.

            Или такой момент - демон нападает на героиню Дмитриевой, а потом та оказывается живой. Мало того, даже не упоминает о том, что на неё напали. И на сюжет это не работает.

            Старый как мир прием, когда какой-то второстепенный персонаж считается погибшим, а в итоге выживает. Сравни например со "смертью" Панкуччи в "Подъеме с глубины". Собственно, крайне редко это "работает на сюжет" просто потому, что этот прием не для таких задач используется.

            Опять же, если Дама убила кучу людей, почему она передумала насчёт девочки и решила в неё вселиться?

            Вариантов додумать - масса. Именно девочка ее вызывала - возможно, это имело значение. К тому же к девочке изначально у нее был подход специфический, начиная с колечка-"рефрена". В фильме ничего не сказано о том, что Дама до этого ни в кого не вселялась.

            Опять же, ответа на вопрос, почему "хороша лишь первая треть" не получил.

            • Первая треть хороша тем, что она не скатывается в подражание "Полтергейсту", "Изгоняющему дьявола" и другой классике. Дальше самобытность теряется, да и дыр в сюжете становится немало.

              В фильме ничего не сказано о том, что Дама до этого ни в кого не вселялась.

              Именно. Только убивала.

              А "мнимая смерть" рыжей смотрится, как сценарный ляп, приём это или нет. Имхо, разумеется.

              • Первая треть хороша тем, что она не скатывается в подражание "Полтергейсту"

                Да? То есть, допустим, сцена с зеркалом в "Кэндимене" тебе не знакома? Да и прочее - аллюзий навалом. Другое дело, можно ли их в фильме назвать "подражанием". Есть своя история, есть какие-то уже давно общие приемы, которые используются во многих фильмах и оттого не становятся автоматически подражанием или плагиатом. И вообще, будь там аллюзии на какое-нибудь боди-хоррорное "Общество" или "Выводок", ты бы радовался этому. Потому я и говорю: вкусовщина.

                Именно. Только убивала.

                Ты, видимо, не прочитал слово "не".

                А "мнимая смерть" рыжей смотрится, как сценарный ляп, приём это или нет. Имхо, разумеется.

                С чего бы это? Нам показали смерть рыжей? Нет. Подвели к мысли, что Дама с ней расправилась? Да. В этом и вся суть приема, это намеренная "обманка". Более того, это как раз не смотрится логическим ляпом по той причине, что и до этого появление Дамы не означало автоматически немедленную смерть для персонажей.

                Больше скажу - я предполагал, что рыжая на самом деле жива. Как раз потому, что прием знакомый.

                Повторюсь, используется такой прием достаточно часто. Даже в отечественных ужасах, в стареньком "Люми" были персонажи, в смерть которых зрителя заставляли верить, чтобы ближе к финалу показать, что они на самом деле остались в живых. Да, елки, если память не изменяет, в оригинальных "Звездных войнах" тоже что-то такое было.

    • Полностью поддерживаю! :)

  • Да,верю."Псы" 1989года,лучший из отечественных.Правда времен ссср

  • Проголосовала «Да, могут» так как верю в лучшее. «Строение 18», например, вполне приличная малобюджетная картина. Посмотрела с интересом. И «Шопинг тур» мне понравился, хотя концовка там смазанная (видимо создатели забыли, что снимают не «Солярис»). А рейтинги - это средняя температура по больнице. Многие люди вообще не ставят ужасам высокие оценки, так как считают их низким жанром. Но если уж говорить о рейтингах, то для фильма ужасов рейтинг 5 на ИМДБ это весьма неплохо. У «Омена» 7,6, у Beyond Фульчи - 6,9, у «Восставшего из Ада» - 7.

    P.S. «Пиковую даму» не смотрела еще.

  • "Пиковая дама" неплоха, но слишком клиширована. На таком материале можно было снять что то и по самобытней. Главная беда фильма - это "деревянные" актеры, недоигрывающие или переигрывающие свои роли.

    "Владение 18" на мой взгляд все же поинтереснее

    • Мне кажется, главное слово здесь все-таки "неплоха". Подобное мы редко можем сказать об отечественном кино вообще, об ужасах в частности.

      • Не хватает талантливых режиссеров и актеров. Ситуация когда-нибудь поменяется, но процесс этот будет долгим.

        • На мой взгляд, главная проблема - нехватка хороших сценариев. В той же "Пиковой даме" характеры персонажей набросаны крайне скупо, бэкграунда минимум. Диалоги получше, но... У некоторых персонажей даже имен нет - жена героя, бывший врач. При этом "Пиковая дама" действительно неплохой жанровый фильм, в других еще хуже.

  • нет

    бескультурная страна

  • Ну и вкусовщина вкусовщиной, а есть и рейтинги

    Рейтинги - это та же вкусовщина. Никакой объективности в рейтингах нет!

    По теме: в перестроечные и постперестроечные годы некоторые приличные хорроры выходили. А вот в нынешнее время мало верится в появление чего-то стоящего.

  • В советские времена были "Вий", "Дикая охота короля Стаха", "Люми", "Г-н оформитель". Очень неплохие элементы хоррора содержали "Через тернии к звездам", "Солярис". Сцена, где Хари, выпившая жидкий кислород, оживает, заставляла кричать весь зал.

    В Более поздние времена пришли "Жажда страсти", "Ведьма" по мотивам "Вия" - неплохой фильм, но слабый на фоне старого фильма 1967 г., "Вурдалаки", "Невеста" и "Дама пик". 3 последних очень слабы. Их порок - крайняя подражательность. Авторы внутренне раздавлены, считают себя ничтожествами в сравнении с Голливудом. Они могут снимать отличные ужасники, но лишь когда освободятся от внутреннего рабства.

Оставьте комментарий!

Чтобы оставить комментарий, нужно войти под своим логином или зарегистрироваться на сайте. Не волнуйтесь, это совсем не сложно. И да, у нас можно зарегистрироваться через социальные сети: Вконтакте, Фейсбук, Твиттер, Гугл+.
Кстати, наш официальный паблик Вконтакте тоже ждет вас!