Хоббит: Нежданное путешествие. Рецензия ЗУ
Сказку "Хоббит" писатель Дж. Р. Р. Толкин написал задолго до трилогии "Властелин колец". Если уж на то пошло, то Профессор сначала создал "Сильмариллион", этакий путеводитель по мифам и легендам своего Средиземья, сопровождавшийся еще и словарем местных языков - труд, который, разумеется, отказывались печатать до тех пор, пока "Хоббит", а потом "Властелин колец" не прогремели на весь мир и не обзавелись многомиллионной армией фанатов. Как бы там ни было, а "Хоббит" писался, по сути, как сказка для детей самого Толкина, без какого-то "большого плана" на будущее. Лишь бурный успех книги и настоятельные требования читателей и издателей создать продолжение подвигли автора на сотворение его самого великого произведения, трилогии, которая, фактически, породила поджанр эпического фэнтези и т.д. и т.п. Но в начале - в начале была просто замечательная сказка "Хоббит".
С экранизациями, как это нередко бывает, вышло наоборот. Сначала New Line Cinema и Питер Джексон замахнулись на главное творение Толкина. И лишь спустя несколько лет после того, как последняя часть "Властелина колец" собрала свои сотни миллионов в прокате, дело дошло до путешествия Бильбо Бэггинса в компании волшебника Гэндальфа и гномов к Одинокой горе, которая вовсе не Орудруин из "ВК", а совсем другая гора, и в которой храпит с куче гномского золота огедышащий дракон Смог, в русской озвучке сменивший имя на Смауга.
Проблема была в том, что ушлые продюсеры изначально хотели сделать не один фильм, а нечто подобное "Властелину колец", в то время как литературный "Хоббит" - небольшая по сравнению с "Властелином..." книга. И вот если в кинотрилогии о братстве кольца Джексон и компания отдельные эпизоды первоисточника были вынуждены "вырезать", то в "Хоббите" не обошлось без необязательной отсебятины. К лучшему, впрочем, что, стремясь растянуть действие, создатели картины сохранили стихи и песни из сказки Толкина, которых поклонникам творчества Профессора чуточку не хватало во "Властелине колец". "Хоббит", конечно, не превратился в чистый мюзикл (и слава богам), но песнопения гномов и Гэндальфа явно каши не испортили, придав истории еще больше сказочности.
Чего не скажешь о некоторых иных нововведениях, особенно в части сценария, куда прямиком из Сильмариллиона прибежал совершенно не-толкиновский маг Радагаст, превратившийся в этакого лешего-наркомана и выполняющий функции смешного кинопридурка. Толку от Радагаста (как и от искусственно всунутого Сарумана и некоторых иных персонажей) для самой истории никакого, кроме разве что того, что ее связали с "Властелином колец" попрочнее - благодаря тому же Саруману "Хоббит" воспринимается однозначно как приквел. Вырежьте его и эльфов из сюжета - и получите самостоятельную историю, каковой на самом деле литературный "Хоббит" и является.
Вообще, видимо, Питер Джексон сотоварищи справедливо решили, что от добра добра не ищут, поэтому "Хоббит" до невероятности похож на кинематографического "Властелина колец" - абсолютно во всем. И это не плохо, это действительно хорошо - прекрасные пейзажи Новой Зеландии Средиземья, страшенные орки, гоблины и прочие твари, сумасшедший и крайне жуткий (но одновременно и смешной) Горлум. Вот чем хорош стиль Джексона, так это тем, что режиссер отлично понимает, что даже в сказке - особенно в сказке! - должны быть действительно СТРАШНЫЕ злодеи и чудища. То, что в руках какого-нибудь не столь чуткого кинодела могло превратиться в увеселительную прогулку нескольких симпатичных существ из волшебной страны, в руках Джексона становится путешествием через кошмары, полным столкновений с ордами разномастных монстров. Квест - да, куда без него в фэнтези. Но не квест для домохозяек, а настоящий, толкиновский квест.
Технически и визуально "Хоббит" смотрится даже сильнее "Властелина колец", персонажи все так же колоритны, а приключений так, пожалуй, еще больше. И единственное, от чего остается некоторый осадок, это обилие "богов-из-машины" (в случае с этим фильмом - "Гэндальфа-из-ниоткуда"), чего, впрочем, хватало и в первоисточнике, и - сценарных нововведений. Нет, они не портят общее впечатление от просмотра. Просто слишком уж выпирает стремление увеличить хронометраж.
В остальном вы и сами все знаете - это отличное кино, более чем годное для просмотра как на большом экране, так и для домашней коллекции. Питер Джексон триумфально вернулся после не очень успешного фильма "Милые кости", чтобы веселить, чуточку (как и положено в хороших сказках) пугать и восхищать. Ждем продолжения.
Copyright © 2009 - 2017 Horrorzone.ru
Нравится то, что мы делаем? Желаете помочь ЗУ? Поддержите сайт, пожертвовав на развитие - или купите футболку с хоррор-принтом!
Поделись ссылкой на эту страницу - это тоже помощь :)
У Кинга есть рассказ "Осень в Нью-Шароне" (12 страниц), я предлагаю подогнать его Джексону - пусть тот кватрологию сделает! Это вообще новое слово в кинематографе будет. А вообще, в современном кинематографе бизнес все чаще побеждает здравый смысл. Слава Богу, что великолепный "Облачный атлас" не раскололи - там вообще можно было частей пять наснимать)
По-моему, рассказ называется "Весна в Нью-Шароне", нет?
упс, точно)))) сто лет назад читал(((
А в украинской озвучке так и оставшийся Смогом ) Отличный фильм. Может и хорошо, что я не читал "Хоббита".
Жалко ,что "Хоббит" - это тупо выкачивание денег.
Я такого не утверждал.
А я и не говорил про вас.Это мое мнение.
Фильм хороший, но не такой крутой, как "Властелин".И по жанру его значительно облегчили-что-то типа фентези-комедии получилось.
Как сказано в рецензии, "Хоббит" - это прежде всего сказка, не эпическое фэнтези.
Для меня Джексон после "Страшил" закончился. Бюджеты выросли, а фильмы стали громоздкими, скучными... конвейерными, в общем. Уже оторваться, как раньше, не удается. Единственное что спрошу: как там Кристофер Ли? На пару минут появился?
Чуть больше, минут на пять. В целом дедуля все также хорош и смотрится моложе Гэндальфа)
Джексон не снимает конвеер, это видно по его фильмам. Он сам тащится от своих картин и это тоже заметно.
Хорошо, что "Хоббит" получился веселее и легче ВК, так и должно было быть.
А я и десятки не пожалел. Все понравилось. Гномы (такие вархамеровские, ух) особенно. А их песня! В общем, отлично.
Ну песня-то - Толкина заслуга, не Джексона и Ко)
"хоббит" относится к тому редкому числу фильмов на который можно сходить и дважды и трижды, а то даже и больше раз) я думаю благодаря работе Джексона и труду многих актеров, грядет новый шедевр!
Очень крутое кино. 10 из 10. Радогаст - да, не поняла я этого хода сценаристов.
«Хоббит» очень понравился. Когда я узнала, что небольшую по объему книжку разделили на три фильма, то посчитала, что ничего хорошего из этой затеи не выйдет. Но посмотрев кино, была приятно удивлена. Да, добавили достаточно отсебятины, но добавили очень удачно и приключений у героев «Хоббита» теперь не меньше, чем у героев «Властелина колец». Все персонажи получились интересными. Голлум великолепен как всегда. К тому, что он
я бы еще добавила, что временами он трогательный и жалкий.За годы прошедшие со времен «ВК» визуальные эффекты шагнули вперед и поэтому смотрится «Хоббит» шикарно. Особенно в 3Д. Пролеты камеры над пещерой орков просто захватывают дух.
В общем, жду продолжения.
Горлум выглядит реальным и это имхо главное достижение Джексона что в ВК, что в Хоббите.
не не, господа, озвучка ни при чём. Была на премьере "Хоббита" в Вене, смотрела в оригинале. Смауг он :)
Ну значит, в традиционном переводе самой книги писали "Смог". Мне, честно сказать, так привычнее было. Хотя вроде не принципиальный момент.
В Зоне Ужасов зарегистрированы более 7,000 человек. Вы еще не с нами? Вперед! Моментальная регистрация, привязка к соцсетям, доступ к полному функционалу сайта - и да, это бесплатно!