Кассовые сборы США (26 - 28 апреля 2013 года)
Качки Майкла Бэя праздновали успех на старте проката - криминальная комедия "Кровью и потом" с Дуэйном Джонсоном и Марком Уолбергом собрала в дебюте в США 20 миллионов долларов. Учитывая, что бюджет картины составляет скромные 25 млн $, можно предположить, что кино окупится только за счет проката на родине. Джонсон и Уолберг потеснили с первого места фантастику "Обливион" Тома Круза, но у этой ленты все равно достаточно неплохие сборы - почти 17,5 млн на второй неделе и около 65 "лимонов" за все время проката в США. Всего по всему миру "Обливион" сделал уже порядка 199 миллионов, что в перспективе, исходя из производственного бюджета в 120 млн $, также обещает прибыль.
Третье место на третьей неделе проката у спортивной драмы "42", четвертую позицию отвоевала комедия "Большая свадьба", а замыкает пятерку лидеров мульфильм "Семейка Крудс". "Очень страшное кино 5" опустилось уже на седьмую строчку в топе бокс-офиса и, как мы и предполагали, окупиться домашним прокатом комедии ужасов не удастся.
Топ-10 покинул ремейк "Зловещих мертвецов" (у них по итогам уик-энда 12-тое место и два миллиона долларов кассы), но показатели у фильма самые что ни на есть положительные. Картина с бюджетом в 17 млн $ сделала в родных краях уже около 52 миллионов, да еще за счет проката за рубежом более 13 миллионов (из них около 6 миллионов - в России). Ждем продолжение.
Результаты предыдущего уик-энда см. здесь. Самые кассовые фильмы 2012 года в США, России и мире - тут. График премьер 2013 года - вот он!
| № | Фильм | Сборы (млн $) | Общие (млн $) | Неделя | Копии | Бюджет (млн $) |
| 01 | 20,0 | 20,0 |
1 |
3277 | 25 | |
| 02 | 17,45 | 64,73 | 2 | 3792 | 120 | |
| 03 |
42 |
10,73 | 69,0 | 3 | 3405 | 40 |
| 04 |
Большая свадьба |
7,5 | 7,5 |
1 |
2633 |
-- |
| 05 |
Семейка Крудс |
6,6 | 163,03 | 6 |
3283 |
135 |
| 06 | 3,62 | 116,4 | 5 | 2707 |
130 |
|
| 07 | 3,46 | 27,5 | 3 | 2733 |
20 |
|
| 08 | 2,77 | 93,08 |
6 |
2334 |
70 |
|
| 09 | 2,7 | 16,21 | 5 | 1584 |
15 |
|
| 10 | 2,31 | 42,0 |
4 |
1848 | 10 |
Copyright © 2009 - 2017 Horrorzone.ru
Нравится то, что мы делаем? Желаете помочь ЗУ? Поддержите сайт, пожертвовав на развитие - или купите футболку с хоррор-принтом!
Поделись ссылкой на эту страницу - это тоже помощь :)
Интересная коллизия, по-моему.
Это пример не того, как удачно стартуют малобюджетные фильмы. Обычно я по этому поводу "злобствую". Сейчас, наоборот, хочу сказать, что снимать размашистое-разбюджетистое фант. кино крайне сложно не только технически, но это и огромные риски продюсеров. Снимая комедию за 5 лимомов, больше этой пятерки не угоришь. А вот бюджет в 200 млн - предполагает самый широкий спектр фин. "угара". Разумеется, что часто продюсеры идут на поводу и зрителя. Мы же хотим зрелищ и масштаба? Но...
Это упрямое "но". Нередко наблюдаю ситуацию: продюсеры/режиссеры легко подписываются на огромные траты, словно им их с неба дают. То актера позовут, а на его только гонорар кино снять можно, то пиротехнику такую закажут, что мама-не-горюй (а на экране мелькнет жалкий хвост кометы :)!), то массовку нагонят размером с европейскую армию, то... Этих то, короче, хватает. Иной раз обидно, что такие провалы надолго закрывают дорогу другим интересным проектам. По-моему, редко кто пояснял причины таких затрат и провалов. Как ни странно, часто продюсеров подводит элементарное чувство меры, вкуса, чутья и головокружение от предыдущих успехов.
Ты сам то Обливион копейкой поддержал?
Нет, к сожалению. У батьки нема золотого запасу. :)! Еще и не смотрел, сломался на "Падении Олимпа".
К тому же я их морально поддерживаю. Если оно, того стоит. Часто зритель просит невозможного, а кино - это искусство фин. возможностей.
Красиво отмазался))))
В Зоне Ужасов зарегистрированы более 7,000 человек. Вы еще не с нами? Вперед! Моментальная регистрация, привязка к соцсетям, доступ к полному функционалу сайта - и да, это бесплатно!