ХРАНИЛИЩЕ

"Сияние"-1980 vs "Сияние"-1997!

НовостиКиноКомментарии: 13

Практически весь состав редакции ЗУ уже убедился в том, что повторная экранизация романа Стивена Кинга может в разы превзойти первую - на примере отличнейшего "Оно" Андреса Мускетти. А по такому поводу можно вспомнить еще две экранных адаптации Короля ужасов, мнение насчёт которых у поклонников оригинального романа довольно-таки разнится.

"Сияние" Кубрика - это культовый фильм ужасов с потрясающей работой Джека Николсона, но всё-таки слишком далеко отошедший от идей первоисточника. "Сияние" Гэрриса куда ближе к роману, но кинематографичными изысками не балует, а придерживается формата "для телевидения". Так какая же версия лучше? Помогает определиться с выбором создатель YouTube-канала The Springwood Slasher, благодаря которому мы уже сравнили самые пугающие сцены из японского и американского "Проклятий".

Источник: Зона Ужасов. Просмотры: 666.

Комментариев: 13 RSS

  • Мне сильно понравился оригинальный роман, так что, при всём уважении к версии Кубрика, я за мини-сериал Гэрриса.

  • Как экранизация книги фильм Кубрика, конечно, далек от идеала. Но как кино он голов этак на 500 выше любого снятого Миком Гэррисом продукта. Имхо.

  • я руками и ногами за "Сияние" Гэрриса 1997! каким бы там гениальным ни был Кубрик, я не могу простить ему страшенную Венди, придурковатого Дэнни, разговаривающего с пальцем и Джека-Николсона (который, как отмечал сам Кинг, с самого начала производит впечатление опасного сумасшедшего).

  • Я рассматриваю кино как искусство, а не как движущиеся иллюстрации к роману. Поэтому я выбираю Кубрика.

    Но с другой стороны, имеет право на существование и тот и другой подход. Каждый может выбрать, то что нравится или даже обе версии.

  • У Кубрика есть замечательная режиссура, отличная операторская работа и прекрасная игра Николсона. Это плюсы. Из минусов - некоторые спорные сюжетные решения и отвратительная и мерзкая Шерри Дювалл, но это скорее моя личная неприязнь.

    У Гэрриса есть отличный сюжет, вот только режиссура, и качество в целом весма посредственны.

    Итого я бы сказал обоим проектам нет, как экранизациям, и да (но с большой натяжкой из уважения к Кубрику и Николсону) - фильму Стэнли, как отдельному произведению.

Оставьте комментарий!

Чтобы оставить комментарий, нужно войти под своим логином или зарегистрироваться на сайте. Не волнуйтесь, это совсем не сложно. И да, у нас можно зарегистрироваться через социальные сети: Вконтакте, Фейсбук, Твиттер, Гугл+.
Кстати, наш официальный паблик Вконтакте тоже ждет вас!