Магия спецэффектов: То, чего мы так и не увидели в приквеле/ремейке "Нечто" (2011)
Вы помните фильм "Нечто"? Я сейчас не о классике, созданной Джоном Карпентером в 1982 году. Речь о ремейке (официально - приквеле), что вышел на экраны осенью 2011-го.
Выщел - и с треском провалился в небытие, собрав по всему свету всего лишь 27 миллионов долларов при бюджете в 38 "лямов". При этом, как ни странно, у кино довольно высокие рейтинги на IMDB и Кинопоиске, 6/6,5 баллов, что довольно неплохой показатель для хоррора. История про инопланетную тварь, способную притворяться человеком, была придумана писателем Джоном Кэмпбеллом, Карпентер превратил ее в праздник натуралистического грима и спецэффектов, а создатели "Нечто" образца 2011 года - битком набили не самого лучшего качества CGI. Именно последнее чаще всего вспоминают, когда критикуют приквел, отдавая должное за внимание к деталям, актерскую игру и общую атмосферу.
Самое обидное заключается в том, что компания studioADI на самом деле изрядно потрудилась, ваяя для приквела аниматронику и спец-грим. К сожалению, их труды большей частью не сохранились в самом фильме, а были заменены на богомерзкую компьютерную графику. Для мастеров из studioADI это было, мягко говоря, неприятно, так что позднее они, чтобы извиниться за то, что случилось с "Нечто", сняли инди-фильм "Падший предвестник".
А еще они время от времени выкладывают на своем канале YouTube видео, демонстрирующие те спецэффекты, которые были созданы для "Нечто". Полюбуйтесь:
Ранее мы уже выкладывали еще одно подобное видео, так что если пропустили - зацените. Ну а попутно - примите участие в нашем опросе. Что производит большее впечатление - компьютерная графика, CGI, или же натуралистичные эффекты с использованием грима и аниматроники?
Copyright © 2009 - 2017 Horrorzone.ru
Источник: Зона Ужасов, studioADI.
Нравится то, что мы делаем? Желаете помочь ЗУ? Поддержите сайт, пожертвовав на развитие - или купите футболку с хоррор-принтом!
Поделись ссылкой на эту страницу - это тоже помощь :)
Вот до сих пор не пойму, на кой они заменили практические эффекты графикой. У них так отлично получалось.
А "Падший предвестник", к сожалению, совсем никакой. На одной аниматронике и гриме выехать не удалось, имхо.
Ролик интересный получился. Показанные модели вызывают неподдельное восхищение. Команда Алека Гилесса и Тома Вудроффа-мл. веников не вяжет - у этих парней всегда итоговый результат созданных ими спецэффектов на самом высоком уровне. Взять хотя бы к примеру их работы в "Чужом 3" и "Чужом: Воскрешении".
Ну, в "Чужом 3"-то самого Чужого, помнится, рисовали на компьютере - и это было заметно, к сожалению.
Ну, например, сцена рождения из собаки (быка) была поставлена ими же. Кукла Бишопа тоже. А кадры с компьютерной графикой, согласен, в глаза бросаются, да. Но, к ней прибегли, помнится, из-за того, что сделав несколько дублей с марионетками, а также собакой одетой в костюм маленького Чужого, остались недовольны тем, что получалось. В общем, двигался он неестественно, поэтому его нарисовали. )
По ошибке не там проголосовал. Нет - я полностью за СG. Эти кукольные монстры своё отжили. Нелепо и смешно. В 90-ые да - на это закрываешь глаза, но сейчас... Графику (качественную) не отличить от реальности, а вот механических кукол (как бы скурпулезно они ни были собраны) угадать всегда легко. И от этого исчезает погружение в атмосферу, понимаешь, что это не реальный монстр.
Думаю, вы удивитесь, но во многих сценах многих современных фильмов то, что кажется качественным cgi, на деле является аниматроникой или плодом трулов гримеров.
Вот CGI-монстры мне как раз часто кажутся нереальными. Вообще прикинул - не видел ничего реалистичнее и страшнее Королевы Чужих. Вот она живая, имеет вес, занимает пространство, движется, отсвечивает, бликует, отбрасывает тени и взаимодействует с окружением как реальная, тяжёлая крупная тварь.
Не припомню ни одного созданного на компьютере создания, которое бы меня так же впечатляло. Вообще графика довольно часто лезет в глаза и в самых новых фильмах, ни чуть не реже, чем кукольные эффекты в старых.
В современном кино полно хорошей графики (как и плохой, причём часто вне зависимости от бюджета), и в достатке декораций, натурных съёмок, миниатюр и аниматроники. Пусть всё это используют реже, чем раньше, но используют.
И хотя я сам какой-никакой тридэшник, практические эффекты мне всегда ближе, если, конечно, исполнены на достойном уровне.
Мне кажется в идеале в основе должна быть классная аниматроника, мелкие недочеты которой подправляет cgi
Да, и кроме того, взвешенное комбинирование этих техник. Как в первом "Парке Юрского периода", например. Или в богомерзком, но визуально зачётном "Прометее".
Я целиком и полность за CGI, посмотрите на покойную ныне Одри Хепберн. В видео она как живая //m.youtube.com/watch?time_c
За этими технологиями громадное будущее
Думается, создатели, например, современных роботов с вами не согласятся)
Вот видос //m.youtube.com/watch?time_c
//youtu.be/gx9eDoS76LM
Судя по комментариям к видео, многим оно НЕ понравилось. Подобное же мы видели в паре "Терминаторов", когда лицо молодого Шварца при помощи CGI приделывали к торсу современного бодибилдера. На мой взгляд, во всех трех случаях покамест лица выглядят неестественными, кукольными.
Хмм. Но при этом видео лайкнули 10 тысяч человек, а против 283
А посмотрело полтора миллиона. То есть процент тех, кто лайкнул или не лайкнул, мизерный.
))) Ну каждому своё, по мне так CGI это круть.Скоро будем боевики с Брюс Ли смотреть новые...
Больше эффектов хороших и разных! Я и за то и за другое.
Лучше все-таки хороших)
"Прометей" - классный фильм, и только в плане визуала.
Вернее, "Прометей" - классный фильм, и НЕ только в плане визуала, но и в плане сюжета, идеи.
Ну, "Прометей" он как Fallout 3 в своё время. Про третий Фолл тоже говорили, что он был бы неплохой постапокалиптичной RPG, если бы не название Fallout (уж очень он отличался от культовых первых двух частей по духу). В целом, я "Прометей" с удовольствием глянул. Сильно не понравилось только то, что они с Жокеями придумали. Можно было и поинтереснее что-то придумать, чем гуманоидов, похожих на Мишу Маваши.
В Зоне Ужасов зарегистрированы более 7,000 человек. Вы еще не с нами? Вперед! Моментальная регистрация, привязка к соцсетям, доступ к полному функционалу сайта - и да, это бесплатно!