От первого лица
Рассказы от "я" страшнее, чем рассказы от "он". Хотя вообще-то у рассказа от первого лица художественных возможностей куда меньше. Прямая речь проста, без завитков, метафор и финтифлюшек.
Впрочем, может это мои личные пристрастия. Рассказы "очевидцев" люблю больше остальных.
Нравится то, что мы делаем? Желаете помочь ЗУ? Поддержите сайт, пожертвовав на развитие - или купите футболку с хоррор-принтом!
Поделись ссылкой на эту страницу - это тоже помощь :)
Не могу позволить себе обманывать общественность; хотя знаю, грешен и на этом поприще...)
Общественность хочет, чтобы ее обманывали, запугивали и пудрили ей мозги :)
Иначе бы она (общественность) не читала бы фантастику, ужасы и не смотрела бы с таким упоением все и всяческие сериалы и фильмы :)
Мне кажется, суть не в "я" и "он". Для чего-то "я" больше подходит, для чего-то - третье лицо. Важнее же чтобы автор умел писать и - для хоррора архиважно - чтобы умел пугать. Множество по-настоящему страшных рассказов написаны от третьего лица.
Атмосфера определенная у таких рассказов есть, конечно, и ловлю себя на мысли, что в безоблачном детстве сам принимал за чистую монету эти "я"-истории, будто автор пишет про то, что было с ним - типа документалистики.
Ну так ужастики и читаются затем, чтобы пугаться :)
В случае с рассказом от первого лица несколько легче получается "погружение" что ли...
Умение писать важно в любом жанре, что уж.
А вот умение пугать - это что такое по-вашему?
Алгоритмизируется? Этому можно научиться? Или как музыкальный слух - или есть или нет?
Технологии страха определенные есть. Сло времен готического романа изобретены масс способов напугать читателя. Что, конечно, не значит, что любой дурак может написать нечто пугающее.
В Зоне Ужасов зарегистрированы более 7,000 человек. Вы еще не с нами? Вперед! Моментальная регистрация, привязка к соцсетям, доступ к полному функционалу сайта - и да, это бесплатно!