Режиссер нового "Терминатора" объяснил важность сцены с Джоном Коннором
Уже ясно, что фантастический блокбастер "Терминатор: Темные судьбы" (Terminator: Dark Fate) провалился в прокате. Создателям грозят убытки под 120 миллионов долларов, а сам франчайз теперь может надолго (если не навсегда) отправиться в небытие. Зрители тоже не шибко довольны - особенно разозлила многих открывающая сцена с Джоном Коннором. Обязательно ли было развивать сюжет именно таким образом? Отвечает режиссер Тим Миллер.
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ!
Итак, фильм начинается с того, что юный Джон Коннор погибает от руки Терминатора Т-800. Многие посчитали это обесцениванием второй части и вообще плевком в душу фанатам. Но у Миллера другая точка зрения.
Вероятно, вы могли подумать, что убийство Джона - спорное решение, но на самом деле это не так. На ранних этапах обсуждения было много разговоров по поводу того, должен ли новый спаситель быть как-то связан с Коннорами. Может, это была бы дочь Джона или вроде того? Я всегда был против, потому что я просто не фанат Избранных, мне гораздо ближе герои из числа обычных людей, поднимающихся навстречу несчастьям, - ими могут быть любые мужчины или женщины. Я отождествляю себя с такими людьми гораздо больше, чем с Нео в "Матрице", с Королем Артуром и так далее. Так что я был за абсолютно нового человека, не связанного с Коннорами, а выбранного рукой судьбы.
Мы все знали пару вещей. Первая: Сара Коннор - несчастный персонаж. Она лучше проявляет себя в трагедии, а для этого нужно немного ракетного топлива. Кроме того, нельзя было допустить, чтобы Джон стал каким-то 36-летним бухгалтером. Ведь правда, когда вы думаете о его будущем, он действительно предстает своего рода жалкой фигурой - человеком, который упустил свой исторический момент и вынужден довольствоваться банальным, обычным существованием, хотя мог стать лидером человечества. Никто не захочет видеть это. Отсюда вытекает второе: смерть Джона - ракетное топливо для Сары. А еще нам нужно было расчистить площадку для новых персонажей. Они не смогли бы раскрыться, болтайся Джон рядом. Плюс этой драматической сценой мы как бы даем пощечину аудитории, говорим: "Эй, проснитесь! Теперь всё будет по-другому". Я чувствую, что достиг этого эффекта. Я ненавижу насилие в этом моменте, я ненавижу идею убийства ребенка, но нельзя не признать, что эта сцена дает мощное драматическое топливо для истории.
"Терминатор: Темные судьбы" в прокате с 31 октября.
Copyright © 2009 - 2017 Horrorzone.ru
Источник: Зона Ужасов, THR.
Нравится то, что мы делаем? Желаете помочь ЗУ? Поддержите сайт, пожертвовав на развитие - или купите футболку с хоррор-принтом!
Поделись ссылкой на эту страницу - это тоже помощь :)
Он хотел дать пощёчину аудитории? Аудитория не осталась в долгу. И очень надеюсь, что эта оплеуха будет не на 100 миллионов, а на все 120.
Ипсти-копсти, какие интриги!!
Ненужны нам его объяснения, нам нужен отличный третий фильм про Терминатора!
Отличный второй фильм про Терминатора в режиссерской версии превосходно закрывал тему.
Плохо он её закрывал, Кэмерон правильно сделал что вырезал ту сцену.
Неправильно и по настонию жадных до бабла ублюдков.
Нет не по чьему либо настоянию, а потому что сцена получилось откровенно слабая. Только вспомните этот ужасный грим:
Во-во, режиссёрская концовка там была на ура.
Вот ситуация. Предположим, какому-то продюсеру захотелось снять нового "Терминатора". Вдруг. Вопрос: как продолжать франшизу? Сиквел "Темных судеб"? Уже не катит. Сиквел второй части? Есть уже. Сиквел третьей части? "Генезиса"? Сериала? Задачка не простая, словом.
Сначала снимут еще один сериал, который в любом случае обратится к событиям Судного дня. Потом все может закончиться самостоятельными фильмами во вселенной Терминатора на DVD и VOD.
Это будет трагично.
Если бы какому-нибудь нормальному творцу захотелось бы снять нового "Терминатора" он бы не задумывался над такими вопросами, потому что хотение нормального творческого человека предполагает наличие у него некоторой идеи, а вот хотение продюсера мучающегося такими вопросами выдает в нём
желание денег, а не нового "Терминатора".
И тут мы подходим к вопросу, какими вопросами мучался Кэмерон. Скорее всего, все же финансовыми.
Скорее всего, похоже Кэмерон давно оставил Терминатора в прошлом и сейчас просто обманывает нас чтобы мы давали очередному провальному фильму шанс заработать.
Это финиш.Следующие фильмы франшизы будут сниматься в Болгарии.
А ведь очень многие ненавидят сюжетный ход "убьём значимого героя за кадром между частями или в крайнем случае походя в завязке следующей части". На эти же грабли наступала третья часть, похоронившая Сару Коннор между делом.
Зачем сценаристы раз за разом по этим граблям не то что топчутся, а прыгают с размаху, мне непонятно. Они ведь получают охренительные деньги, вот честно, за такую сумму кажется любой из присутствующих здесь в комментариях сочинил бы что-то посвежее, поинтереснее и поуспешнее.
Я плохой человек и искренне радуюсь вот таким кассовым провалам. Может, будет кому-то урок.
А вообще фокус в том что вторая часть идеально закрывала отличную историю. Третья не нужна ни в каком виде и нужна не будет.
Да пусть снимают хоть в Болгарии,хоть в Украине,Хоть в Китае,хоть в России.Фильмы О ПУТЕШЕСТВИЯХ ВО ВРЕМЕНИ,так что вопли по поводу"вторая часть отлично закрывала идеальную историю"(а закрывала она её ещё в 1991-м)для меня уже не актуальна.И нефиг игнорировать.
Да кто бы сомневался.А вообще речь про конкретного персонажа-Джона яконнора-так что дружище,Царь,ипсти-хопсти тут тоже неуместны.
Борис, опять вы что ли? Не нервничайте так, оно того не стоит.
Это неуправляемо, скажу по себе. Только сейчас отошел от дичайшей тревоги. Психическая болезнь не всегда прикольная штука.
И напрасно. Вторая часть действительно идеально закрывала историю Терминатора (Присмотритесь и поймёте о чём мы). Но это не повод для того чтобы не открыть новую историю с участием Терминатора, так как сама тема актуальности не потеряла.
А я хорошее чудовище) Нет, если серьезно, то что плохого в том, чтобы искренне радеть за серию? Особенно, если вкус есть.
Я же к "Терминаторам" относительно равнодушен, но трейлеры очень радовали. Отрывки уже не так. Быть может, сам продукт Тима Миллера меня все же порадует. Но ужасы на странице в Википедии в разделе "Сюжет" отвращают меня от "Темных судеб". На Маккензи Дэвис полюбоваться - вариант, но не факт, что он что-то решит. Тем более, что то небольшое время, которое я трачу на просмотр кино, я могу потратить на то же "Солнцестояние" или какого-нибудь "Эдварда Мунка", который не ужасы, но просто суперский фильм родом из 70-х. (Хотя очень на любителя.) Скорее всего, "Темные судьбы" пролетят мимо меня.
Замена реально харизматичного лидера со своими человеческими качествами и талантами на совершенно безликую новую "Избранную" это дико тупорылое решение, менять Скайнет на Легион - тоже шило на мыло. Вместо "Терминатора" нам дали какой-то рип-офф (как "Карнозавр 2" на "Чужих").
Теперь даже триквел Мостоу и боже упаси "Генезис" выглядят нормально так на 5-6 из 10, в то время как "Тёмные судьбы" даже 1 из 10 не заслуживают. У фильма просто нет плюсов. Ни единого достоинства. Тот же Арни лучше смотрелся в "Генезисе" и лучше объяснялся в плане старения и дальнейшей жизни (чем вот этот КАРЛ СЕМЬЯНИН ояенемогу...), новая бой-баба (хороший терминатор) ноль харизмы в отличие от Локен (пусть и злодейки, но надо ж баб-терминаиторш сравнить) или той из сериала вполне харизматичной тётки. Про самого безликого злого робота и вовсе лучше не вспоминать. Этот мексикашка - худшее, что случалось с серией вообще. Ну и "Терминатор 2" был графической революцией в плане способностей Т-1000, а новый фильм вообще ничего крутого не показывает, моглиы бы в честь якобы-настоящего-ТРИКВЕЛА хотя бы новое супер 3D какое-то замутить (прям перед "Аватаром 2", чтобы ТЕХНОЛОГИЙ от Кэмерона ждать сильнее). А тут ну просто шляпа... Нет, не просто шляпа, а прострелянная такая шляпа, никому не нужная, пыльная, грязная, фу блин, фу нафиг...
Не обижайте динозавриков сравнением с "Т-6".)
Не смотрел «Генезис», и этот фильм тоже не буду.
Если во втором фильме Сара, Джон и Шварц отменили Судный день, то откуда взялся Т-800, который всё-таки убивает ребёнка? Откуда бы Терминатору взяться, что за тупость такая?
Одно скажу точно - если начало такое жёсткое, то сам фильм должен был быть соответствующим. Ни харизмы, ни сюжета! Ну зачем эти безликие герои? Да лучше б хоррор забабахали как в 1 части, чтоб резали, убивали. Ну ведь Хэллоуин сумели же сделать новый!
Позвали бы Джемса Вана и Ли Уонела - с таким бюджетом хватило бы на обоих! Вот уж точно понравилось бы!
В Зоне Ужасов зарегистрированы более 7,000 человек. Вы еще не с нами? Вперед! Моментальная регистрация, привязка к соцсетям, доступ к полному функционалу сайта - и да, это бесплатно!