Будет ли снято ОНО 3? Сценарист Гари Доберман рассказывает
По общему мнению "Оно 2" получилось слабее первого фильма, однако кассовые сборы все равно заставляют продюсеров хлопать в ладоши от счастья. И хотя придуманная Стивеном Кингом история Клуба Неудачников и Пеннивайза, Танцующего Клоуна, завершена, но разговоров насчет потенциального триквела или спин-оффа - не избежать.
Интерес подогревает и сценарист Гари Доберман: если летом он был строго против каких-либо телодвижений в этом направлении, то сейчас говорит уже совсем другим тоном.
Напомним, что мы услышали от Гари в июне:
Мы хотим проявить уважение к исходному материалу, книге. Не думаю, что найдется кто-нибудь, да по правде сказать, я просто знаю, что никто здесь не собирается заявить что-то типа: "Эй, давайте-ка сделаем это, мы могли бы рассказать ту историю о том, что произошло в лагере" или что-то типа этого.
А вот как изменилась тональность высказываний Добермана теперь:
Я думаю, что это возможно. Мне интересно все во вселенной Стивена Кинга, но в этих двух фильмах мы могли рассказать многое [но не все] из истории. Существуют такие элементы романа, которые можно было бы расширить и даже снять отдельный фильм. Вопрос только в том - захотят ли люди это увидеть или нет. Но я думаю, что Оно было на нашей планете очень, очень, очень долго, а значит было много кровопролития и масса историй, которые можно рассказать.
Чувствуете, как изменяется настрой сценариста? Кажется, Доберман носом чует запах бабла. С другой стороны, если авторы смогут придумать хорошую историю или несколько о Пеннивайзе, то лично я буду не против эти истории посмотреть. А вы?
См. также: ОНО 2 - когда хоррор превращается в блокбастер (РЕЦЕНЗИЯ)
Copyright © 2009 - 2017 Horrorzone.ru
Источник: Зона Ужасов, iHorror.
Нравится то, что мы делаем? Желаете помочь ЗУ? Поддержите сайт, пожертвовав на развитие - или купите футболку с хоррор-принтом!
Поделись ссылкой на эту страницу - это тоже помощь :)
"Если вы понимаете, о чем я," - добавил сценарист шепотом.
Конечно против. Но смотреть буду.
Ну в принципе, в теории, конечно можно снять нечто сносное. Но чет сомневаюсь. Второе Оно мне понравилось, как было очень удачно подмечено некоторыми рецензентами, там большинство воплощение Пеннивайза стали выглядеть как-то мультяшно, и шуточек, по-моему стало слишком много. Т.е. для меня второе Оно в отличии от первого где-то как минимум на пол балла ниже. Почему-то когда его смотрел был уверен, что третей части не будет (ну они же не дураки снимать продолжение ведь книга то закончилась, по сути) Но вот, видимо, я ошибался.
Кароч, я наверно тоже против, как и ParaNorman Bates, но тоже если выйдет пойду в кино (не знаю, что имел ввиду Paranorman под "смотреть буду", но я думаю что Я буду в кино смотреть если выйдет) Впрочем, если выйдет, то этого нужно еще дождаться, и наверное я в том числе потом подожду рецензии на Зоне Ужасов. А так, думаю многие пойдут, и Гарри и кампания об этом знают, потому наверное, и потирают ручки, чуя запах бабла)
Поживем, увидим, кароч)
Если будет — буду смотреть, а как — решу как выйдет)))
По-моему там Пеннивайз перестал быть Пеннивайзом. Вернее Оно, Пеннивайз-то это одно из воплощений... Яркий пример сцена во время матча с девочкой с родимым пятном на лице, Пеннивайз, который питается страхом или мясом умершим от страха в один миг откусывает ей голову так что она не то что не успевает испугаться — не успевает понять что происходит. Куда делась логика его действий? И так почти во всём — он делает так просто потому что — поэтому-то из страшного монстра превращается в огородное пугало.
Но вдруг без давления романа сценаристы смогут что-то стоящее придумать и сосредоточившись на образе Пеннивайза дадут возможность Скарсгарду наиграет-таки на Оскар) мечты...
Ну я знаю кто такой Пеннивайз, я читал оригинальный роман Кинга. Просто так как ОНО чаще всего появлялось именно в облике клоуна, то я условно ОНО называю Пеннивайзом.
Под воплощениями подразумевал все те мимолетные воплощения, или, если угодно, индивидуальные.
По поводу сцены с девочкой с родимым пятном, о том недочете, который вы огласили выше, я ни во время просмотра, ни после не подумал. Однако мне та сцена смутила (весьма сильно смутила) музыкальным сопровождением. Дело в том, что, пока Пеннивайз пудрит ей мозги и рассказывает эту байду типа "ООооО, МииННяя ТОЖыы НИХТОоо НЕлЮЮуУбииИЫЫиитТ" музыка играет как из диснеевского мультфильма. Я конечно понимаю, что в хорошем фильме музыка должна подстраиваться под обстоятельтва, давить на определенные эмоции и т.п. Но не из "Холодного сердца" же, б*ять, саундтрек вставлять в фильм по Стивену Кингу. Причем я бы еще понял, если бы подобная херня была в первой сцене первого фильма с водосточным отверстием и клоуном (типа такая обманочка с волшебной музыкой расчитанная на тех, кто старый фильм не смотрел, книгу не читал, а потом БУМ, чудовище откусывает ребенку руку). Но нет, мы уже видели сцену с геем, еще много разных сцен, и знаем что Клоун плохой (мягко говоря) на кого расчитана эта волшебная розовая музычка ? Может вы не услышали той волшебности, но вот мне реально показалось что она слишком сказочная была. Из общего стиля выбивалась. Выбивались некоторые другие сцены. Вот Риччи и Эдди стоят опять перед тремя дверьми. Вот они видят миленькую собачку, которая превращается, в жуткого монстра (опять же, довольно мультяшного. У меня были ассоциации с Битлджусом, каким-нибудь, нежели с серьезным ужастиком), хотя в фильме в тоже время есть сцена где по реке плывут полусгнившие размокшие поеденные трупы детишек, что вообще ни разу не волшебно. Кароч, фильм второй был не плох, слишком они этими вещами его испортить не сумели, но было такое впечатление, будто бы часть команды, работающей над фильмом, так...малость мимо проходила, и чувства единного стиля у них похрамывало. Как минимум композитор.
Вот именно, во втором фильме они словно поменяли правила игры Пеннивайза. Фильм имеет хороший посыл, но теряет саму суть произведения, что Зло скорее не Пенннивайз а Дерри, но в фильме Дерри не разрушен, он не злодей...
Похоже, что действительно те смыслы и метафоры в первой части были вложены туда Кэри Фукунагой и без его участия у Добермана во второй части такого не получилось..
Но я 2 часа 45 минут высидел спокойно, и ещё бы посидел))
Не присоединяюсь к нему. По мне так вторая часть получилась лучше :)
И чем же, позвольте узнать?
Более жестокая, более изобретательная, более близкая к тексту книги (не считая концовки). По мне так прекрасный сиквел. Меня разочаровал только финальный облик Пеннивайза.
пришло время и нашим кинемотографистам взяться за клоунов - гораздо более страшных. как говорится, кто в детстве смотрел абвгдейку - то пенивайза не боится.
точно,...помню клёпу.
тут какая то новость на раре появилась про "Кошмар на улице Вязов".
//rarbg.to/index64.php
картинка выглядит вот так
Хотелось бы поподробней если есть возможность,..может какие новости есть,..а то гугл переводчик не совсем точно переводит.
Смахивает на фейк.
Не, не фэйк. "Кровавое омерзение" — это ресурс "Bloody Disgudting", а поместье — никакое не здание, а "Estate", то бишь "наследие", так сказать, официальное КНУВ-сообщество.
А, ESTATE, тогда понятно. Да, права (американские) достались "наследию", эта инфа проскакивала.
В Зоне Ужасов зарегистрированы более 7,000 человек. Вы еще не с нами? Вперед! Моментальная регистрация, привязка к соцсетям, доступ к полному функционалу сайта - и да, это бесплатно!