"Чистота" и жанровый синтез: мистический исторический детектив – нужен ли он русскому хоррору?

Давно уже в Интернете, даже на самых престижных площадках, ведутся споры вокруг так называемой чистоты русского хоррора. Мол, хоррор должен быть крепкий, как вискарь. Шаг в сторону – расстрел!

Звучит оно, конечно, красиво, вот только по факту - на практике-то, обычно всё выливается в обычную крипоту: чудище, которое всех сжирает; злая сила, которая вселяется в героя; проклятие, настигающее персонажей, несмотря на все их усилия. Ну, и так далее – что я буду перечислять? Все мы в теме. Лично мне все эти отстаивания "чистоты" напоминают фашистскую пропаганду. Нацисты тоже любили продвигать идею, что нельзя смешивать крови, но, я надеюсь, для всех очевидно, что это тупиковая ветвь развития – при внутрипрайдовых скрещиваниях начинается вырождение. Проще говоря, тесно людям становится в рамках "чистого" хоррора – тесно не только у нас, в России, а во всём мире, причём уже давно. Так что я согласен с точкой зрения, например, создателей "Самой страшной книги" - русский хоррор, как и любой другой, должен быть разнообразным, и да найдёт в нём каждый то, что ему по душе.

Руководствуясь этой идеей, я не так давно написал вышедший в АСТ роман "Фаталист", вызвавший поначалу немалый скепсис, но по факту не получивший ни одной отрицательной рецензии. И я знаю, что многие авторы стремятся к жанровому синтезу и с удовольствием работают в нём уже сейчас. Постепенно проявляются разные направления – и тот же сплаттерпанк не менее интересен русскому читателю, чем "чистяк", тем более что и последний состоит из, допустим, бодихоррора, слэшера и так далее. Так что, как по мне, "чистота" – не более чем миф. Люди вообще любят создавать мифы, причём на ровном месте. Не так давно видел где-то рассуждения о том, что в России, мол, нет своей школы русского хоррора – в отличие от запада. Уж не знаю, как кто-то там себе представляет западную школу хоррора. В виде онлайн-чата, где вечерами собираются англичане, американцы, французы, испанцы, итальянцы и немцы и хором разбирают романы Кинга? Обсуждают тенденции? По-моему, это миф, не имеющий под собой никакой основы, кроме красивой и пустой фразы "школа хоррора". Есть писатели, одни из которых более талантливы и усидчивы, другие – менее.

К чему я это, собственно, веду? Все мы знаем, где искать "чистый" хоррор – как зарубежные образчики, так и отечественные. Но есть ли у нас примеры жанрового синтеза? После публикации "Фаталиста" я стал думать, как внедрить в русский хоррор мистический детектив – жанр, популярный и востребованный хоть в той же Англии (Ким Ньюман, например), и пришла мне в голову идея запустить межавторский проект. Так родился литературный проект "Инсаров: мистический хоррор-детектив". Думаю, многим интересно будет посмотреть, как разные авторы – каждый со своими литературными предпочтениями – справятся с непростой на поверку задачей – написать серию рассказов об одном герое, следователе петербургского уголовного сыска Петре Дмитриевиче Инсарове. Время действия – конец 19 века, локации никак не ограничены, временные рамки – в пределах разумного (ну, ГГ не бессмертный же). Пётр Дмитриевич вот уже три успешных выпуска расследует загадочные, мрачные и опасные дела, рискуя жизнью и открывая для себя и читателей тайны окружающей и привычной на вид действительности. И, как оказалось, интерес в России к такому жанровому синтезу – мистика-детектив-хоррор – есть, и немалый: всего за 2 месяца существования проект (три первых выпуска собрали) 16 000 просмотров. Причем, последний, третий выпуск - повесть "Белый крестик" получила внимание 5000 читателей всего за два первых дня.

Мы приглашаем не только читателей, которые могу скачивать выпуски "Инсарова" совершенно бесплатно. Мы приглашаем критиков и авторов, заинтересованных в том, чтобы русский хоррор был разнообразным и мог удовлетворить самые разные читательские потребности.