Halloween Kills / Хэллоуин убивает. Забьем мы гвоздик в крышку гроба...

Добрый день господин Дэвид Гордон Грин!

Подскажите пожалуйста, кто именно вам сказал, что вы умеете снимать фильмы ужасов и писать к ним сценарии?

Если это была мама, то она вам явно польстила, если какой-то друг, то поверьте, он вам совсем не друг, а самый злейший враг, ну а если это была не дай бог супруга, то могу гарантировать, что она вас не любит.

Вы понимаете, хотя скорее всего нет, что этим фильмом вы можете похоронить и так еле дышащий ныне жанр слэшера, который вроде как снова начинает поднимать голову, но ножки-то у него до сих пор слабенькие и в любой момент он может упасть и долго еще не подняться.

Или вы намеренно пытаетесь похоронить его и радостно вбиваете гвозди в крышку гроба, куда вы уже засунули не только Майкла, но и весь жанр.

Я очень надеюсь, хотя кого я обманываю, что в третьем фильме вы сможете все исправить, а потом пойдете снова снимать комедии, которые получаются у вас намного лучше.

Ну а теперь перейдем от лирики к прозе...

Первый фильм новой трилогии не вызвал у меня никакого восхищения, на мой взгляд он получился насквозь вторичным, не привносящим во франшизу никаких новых идей и в чем-то даже довольно глупым и нелепым.

Не скажу, что у меня были большие надежды на второй фильм, но в глубине души я надеялся, что вдруг окажется лучше и как оказалось это было зря.

Вместо мощного крепкого слэшера мы получили не пойми что.

Во-первых, режиссер начинает играть в "Санта Барбару", вводя персонажей, которые встретили Майкла в далеком 1978 году, а теперь в 2018 их дети встречаются друг с другом. Самое интересное что этот сюжетный ход в принципе не имеет особой нагрузки и вполне можно было бы обойтись без этого.

Во-вторых, на мой взгляд в фильме преступно мало Майкла и его действий, но с другой стороны, его больше чем было например в оригинальном фильме Карпентера.

Но тут новое "но". За 40 лет и киноязык и сам жанр довольно сильно изменился и то, что работало тогда, плохо работает с новой аудиторией. Но складывается ощущение, что режиссер этого не понимает.

В-третьих, все рассказы режиссера "о сообществе, которое объединил общий гнев, и которое разошлось во мнении насчет того, как поступать со злом", "новый фильм больше говорит о падении общества в хаос. Речь идет о том, как ужас распространяется вирусным образом" и тому подобное, на деле оказываются совершенно нелепым, где-то совершенно нелогичным, пришиты белыми нитками и очень грубыми стежками, а самое главное, совершенно ненужным слэшеру.

Вы ребята снимаете "Хэллоуин", а не "Судную Ночь".

В-четвертых, это конечно Лори Строуд, а точнее ее роль в фильме. Вы смотрели последние фильмы с Брюсом Уиллисом, где у него роль на 15 минут, он ходит с каменным лицом и просто читает текст? Вот здесь примерно все то же самое, за исключением того, что Джейми Ли Кёртис играет лучше нынешнего Брюса.

В принципе, если бы ее здесь не было, фильм бы совершенно ничего не потерял, потому как Лори Строуд ну никак на сюжет не влияет, от слова совсем...

В-пятых, Дэвид Гордон Грин пошел самым худшим способом из всех возможных. Он почти что сделал то, на чем загнулись предыдущие сиквелы (Хэллоуин 5-7).

Фактически он сделал Майкла бессмертным, мистическим персонажем. Если вы удивлялись, как в прошлом фильме 60-летний дядечка без проблем переносил пулевые ранения в плечо, сбивание автотранспортом, удар ножом в спину, то поверьте, это всего лишь цветочки. То что делают с Майклом в этом фильме должно было убить его несколько раз, но ему абсолютно все совершенно нипочем и он все такой же резвый и бодрый.

То есть создатели сначала говорят, что в каноне только первый фильм, будут делать все по уму, но уже во втором сиквеле начинают творить лютую дичь.

Зачем, ответа нет.

Шестой пункт не могу отнести к минусам, так как возможно это хитрый режиссерский ход, но... к финалу фильма я болел за Майкла и сочувствовал ему. Если это получилось у создателей случайно, то им жирная двойка, если же это такой хитрый ход, то блестящая пятерка.

На самом деле претензий еще довольно много, начиная от нелогичных и нелепых действий персонажей и заканчивая определенными сюжетными ходами, но если их расписывать, то будут спойлеры, а спойлеры не любит никто.

А есть ли какие-то плюсы, спросите вы. Есть!

Первое, действительно есть убийства довольно брутальные и кровавые, как и должно быть в слэшере.

Второе, новый образ Майкла, обгоревшая маска ему к лицу, хотя на мой взгляд это очень и очень вторично по отношению к дилогии Роба Зомби.

Третье и это маленький спойлер, хотя и происходит буквально на пятой минуте фильма, но в роликах не было, поэтому спрячу,

Показать...

Четвертое, что было бальзамом на сердце, это "выпиливание" определенных персонажей. Вот за это создателям большое спасибо.

И вот лично для меня это и все плюсы фильма.

В этот раз даже музыка как-то сильно не впечатлила. Я вообще считаю, что лучшая обработка классической мелодии вышла у Трента Резнора в 2018. Вот и отдайте ему работу над саундтреком, пусть вдохнет свежую струю.

В сухом остатке остается только ждать третью, финальную часть и надеяться, что может у создателей получится как-то ударно завершить трилогию, хотя я в этом совершенно не уверен, но где-то в глубине души теплится надежда...