ФОБИЯ

Новости

Начало начал: 9 хоррор-приквелов, которые мы ХОТИМ увидеть

ТопКиноКомментарии: 20

Мало кто любит ремейки. Мало кто любит бесконечные продолжения тех или иных культовых фильмов. Хотя и сиквелы бывают годные, и ремейки крутые. А как насчет приквелов?.. Кажется, подобное развитие франчайзов подходит для жанра ужасов больше, чем что бы то ни было еще. И на то есть веские причины.

Дело в том, что сам жанр ужасов очень часто направлен в прошлое. Уточним: в мрачное, страшное прошлое. Все эти дома с привидениями - у каждого из них ест СВОЯ жуткая история. А вспомните о том, как популярен в хорроре мотив возвращения героев в места, где они провели свое детство (и столкнулись в те времена с чем-то пугающим).

Ранее мы уже рассказывали вам о лучших хоррор-приквелах из числа тех, что были сняты и выпущены на экраны. А теперь предлагаем помечтать о том, приквелы каких фильмов мы бы с вами ХОТЕЛИ увидеть в будущем. Зона Ужасов составила топ из девяти позиций, но вы вольны его оспорить или дополнить - пишите в комментариях, о чем мы забыли, предыстории каких фильмов и персонажей вам интересны. Если угодно - составьте и предложите нам ваш собственный топ несуществующих, но желанных приквелов!

ТОП-9 несуществующих приквелов

Источник: Зона Ужасов. Просмотры: 5376.

Комментариев: 20 RSS

  • Претензии к тому, что до сих пор не сняли приквел Пилы "притянуты за уши". Историю становления Джона как маньяка нам полностью показали, какой смысл снимать про его молодость, когда его активная деятельность "судии" началась в преклонном возрасте после того как ему поставили страшный диагноз. Да и если бы и сняли полноценный приквел, то он бы на 50%-70% состоял бы из тех флэшбэков что нам показывали в 1-8 частях.

    • А какой смысл снимать кино про ловушки Крамера, когда он уже давно мертв? Как по мне, то лучше бы сняли как раз фильм про становление, чем пихать мильоны флэшбеков.

  • Крутые идеи, с большинством согласен, кроме Пеннивайза. Не хотелось бы, чтобы такое зло космических масштабов хоть чуточку бы "очеловечивали" и рассказывали историю с его точки зрения. Вот история еще одного появления Оно где-то во времена переселенцев, как и собирался показать Мускетти - было бы любопытно :)

    Ну и яро плюсую за идею приквела "Семи", ябпосмотрел!

  • 1. ХОСТЕЛ: НАЧАЛО

    Согласен, приквел вполне может быть интересным, главное не жалеть крови и брутальных убийств.

    2. ХИЩНИК: ПЕРВАЯ ОХОТА

    Ну даже не знаю. С одной стороны мне было бы интересно посмотреть про Хищника именно против викингов, но с другой стороны, если его с трудом завалили современные спецназовцы, то в средние века Хищник вообще должен всех крошить в капусту.

    А победа викингов над Хищником по факту обесценивает его крутость из настоящих фильмов.

    3. ДЖИПЕРС КРИПЕРС: РОЖДЕНИЕ ЗЛА

    Вот от этого я бы не отказался.

    Причем Джиперсом по факту стал бы какой-нибудь индеец, семью которого убили, а его самого смертельно ранили бледнолицые и он перед смертью продал свою душу какому-нибудь индейскому демону и переродился в итоге в Джиперса.

    И например в наше время, всех кого он убивает в уже вышедших фильмах, оказываются дальними потомками людей, убивших его и его семью.

    Во как я завернул. ))

    4. НОЛЬ

    Не хочу.

    На мой взгляд не смогут даже дотянуть до оригинала.

    5. ОВЕРЛУК

    Скажу честно, я не фанат "Сияния", поэтому мне все равно.

    6. ИСТОРИЯ ДЖОНА КРАМЕРА

    Как правильно написали выше, все становление Крамера раскрыто и очень хорошо во всех сиквелах, поэтому в данный момент смысла в таком приквеле нет вообще.

    7. ПЕННИВАЙЗ

    О, ДА!!!

    8. ЧАРЛЬЗ ЛИ РЭЙ

    Тоже совершенно не интересно, потому как по факту в первый раз он переселился в куклу в оригинальном фильме, поэтому нас будет ждать очередной триллер про маньяка-убийцу с паранормальными нотками, который хочет примазаться к франшизе.

    В топку!

    9. ФРЕДДИ КРЮГЕР

    Смотри пункт 8, но без паранормальщины.

    Тем более у нынешнего Голливуда никогда не хватит яиц снять фильм, в котором на экране будут мочить детей.

    А значит по факту получим довольно беззубое кино.

    Но... мечты умирают последними. )

    • Тем более у нынешнего Голливуда никогда не хватит яиц снять фильм, в котором на экране будут мочить детей.

      "Оно" Мускетти? :)

      • "Оно" Мускетти? :)

        Одно дело убить в фильме и практически за кадром одного ребенка, причем потусторонним злом.

        И другое дело рассказывать историю реального так сказать убийцу детей, причем довольно маленьких.

        Причем в случае с Фредди эти убийства практически главная часть фильма.

    • в средние века Хищник вообще должен всех крошить в капусту

      Да, но и сама раса Хищников в те века по идее может быть менее развита.

      нас будет ждать очередной триллер про маньяка-убийцу с паранормальными нотками

      Что-то я таких не очень много могу припомнить.

  • Да, но и сама раса Хищников в те века по идее может быть менее развита.

    Но ты же понимаешь, что если они тогда уже летают по другим планетам, то как бы они не были менее развиты, викингам хана по-любому.

    • Ну так-то и Шварцу хана должны была быть в первом "Хищнике", когда он остался один-на-один с ним.

      • Ну вообще-то я про это в своем посте и написал.

        Если хища с трудом одолел современный спецназовец, то викинги не жильцы.

        А победа викингов над хищником практически обнуляет его как крутого охотника, которого с трудом завалили в наше время с использованием современного вооружения.

        Мы из пустого в порожнее переливаем.

        Вот из-за таких идей мы и получаем тупые и беззубые сиквелы и приквелы.

        • Одолел Хищника конкретно Шварц, причем в условиях практически первобытной схватки. Не понимаю, почему этого не мог сделать какой-то столь же могучий воин из числа викингов, индейцев или кого угодно еще.

          • У Шварца к примеру стрелы взрывающиеся были...

            Ну и подготовка современного спецназера, этот раз.

            А второе, это понятие что перед ним что-то не сверхъестественное, а пусть инопланетное или фантастическое.

            Викинг бы подумал, что это какое-нибудь божество и был бы отягощен религиозными мотивами, что ему конкретно помешало бы в схватке.

            • У Шварца к примеру стрелы взрывающиеся были...

              а еще бревно и колышки, емнип. Подготовка это, конечно, хорошо, но так-то там целый отряд таких подготовленных был, с пулеметами, гранатами и т.д. и тп. и Хищник их всех выкосил. Мне все-таки кажется, что посыл сценаристов/режиссера в первом "Хищнике" был не в том, что "надо быть супер-пупер спецназовцем современным", чтобы Хищника одолеть. Символически герой Шварца как раз "опускается" до первобытного уровня (очень в духе 80-х с их мускулинно-ницшеанскими экшен-фильмами), вспомните как он "вызывал Хищника на бой", этот его вопль дикарский. Измазанный в грязи, вооруженный самодельным луком Датч - это ближе к викингам и средневековью, чем к современным каким-то военным, согласитесь.

              Викинг бы подумал, что это какое-нибудь божество и был бы отягощен религиозными мотивами, что ему конкретно помешало бы в схватке.

              Это уже вопрос к сценаристам этого потенциального фильма. Если вспоминать "Хищника" оригинального, то в инопланетянина-невидимку там вообще никто не мог поверить. Вот и с условными викингами сначала принимали бы за демона какого-нибудь, потом герой-одиночка постепенно понял бы, что это создание из плоти и крови. Ну и т.д.. Не вижу проблем.

  • "Джиперс Криперс" это не вбоквел, это междыквел. Вбоквел это когда от основной линейки фильмов отпочковывается другая история. Например в следующем году выйдет вбоквел Форсажа, где главными героями будет Скала и Стейтем. Межды(и)квел это фильм события которого происходят между какими-то фильмами. Например "Изгой-один" и "Джиперс Криперс 3".

    • Нет, мой мозг и язык отказываются использовать слово "междыквел" как термин. "Вбоквел" - максимум, на что я могу пойтить)

  • это междыквел

    извините, но... междыквел.. XDDDD

    я в таких случаях использую кальку с английского, "мидквел"... смысл тот же, а звучит благозвучнее)))

  • Кроме "Криперса" ни одну идею не поддерживаю. "Хостел"? Во второй части раскрыли максимум закадрового, как выбираются жертвы, как перекупаются ставки и т.д. Приквел слишком мало чего нового внесёт. О том, как богатеи на пьяной вечеринке решили устроить спец-отель с поножовщиной - это не выглядит интересным приквелом что-то)) Скорее какой-то кровавый арт-хаус для Фон Триера. Приквел к "Пиле" серьёзно? Там из пальца уже высасывать нечего о прошлом, глядя на убогость 8 части в этом плане. "Хищник" приквел про средние века?) Был про Викингов и пришельца аля "чужой" не так давно фильм подобный, вроде так и звался "Викинг" или "Викинги") Весьма посредственно получилось.

  • Все это не для меня. Не хотела бы видеть ни один из этих приквелов.

Пожалуйста, прочитайте "Правила общения в Зоне Ужасов"

Чтобы оставить комментарий, нужно войти под своим логином или зарегистрироваться на сайте. Не волнуйтесь, это совсем не сложно. И да, у нас можно зарегистрироваться через социальные сети: Вконтакте, Фейсбук, Твиттер, Гугл+.
Кстати, наш официальный паблик Вконтакте тоже ждет вас!