СУБСТАНЦИЯ

Новости

Замедление и блокировка YouTube в РФ, как вы к этому относитесь (ОПРОС)

ОпросыРазноеКомментарии: 58

Вот уже несколько дней как крупнейший видеохостинг планеты YouTube стало неудобно смотреть многим пользователям из России. Судя по поступающей информации, это связано с попытками властей искусственно замедлить, а в перспективе вообще заблокировать сервис в РФ. Как вы к этому относитесь?

Для многих площадок, включая наш сайт, YouTube - это кладезь видео-контента. Музыкальные видео, трейлеры фильмов и сериалов разных лет, интервью с деятелями хоррора, страшные истории - все там, всего много. Для кого-то этот сервис был еще и источником более-менее стабильного дополнительного дохода. Для кого-то - отличным местом для рекламы, ведь аудитория YouTube огромна.

В Сети уже опубликовано немало способов "обхода" замедлений и блокировок. Нет сомнений, что эти способы используются многими. Есть и несколько альтернатив - например, мы уже довольно давно "на всякий пожарный" старались загружать русские трейлеры ВКонтакте, а кто-то смотрит видео на Rutube, Дзен или еще где-нибудь.

И все же глупо отрицать, что YouTube у нас в стране смотрели практически ВСЕ. Каково же ваше мнение в связи со всем происходящим?

Источник: Зона Ужасов.

Темы этой статьи
In HorrorZone We Trust:

Нравится то, что мы делаем? Желаете помочь ЗУ? Поддержите сайт, пожертвовав на развитие - или купите футболку с хоррор-принтом!

Поделись ссылкой на эту страницу - это тоже помощь :)

В ТУМАНЕ

Мы в соцсетях:

Оставайтесь с нами на связи:

Комментариев: 58 RSS

  • Я сам в Беларуси живу, не наблюдаю у нас пока замедления. Но к таким попыткам замедления/запрета Ютуб отношусь сугубо отрицательно. Если снесли каналы патриотически настроенным блогерам (такую политику самого Ютуб я тоже не одобряю), это не дает право лишать остальных пользователей нормального доступа к крупнейшему видеохостингу.

    • По сути это цензура, тоесть запрет на информацию, и вот тут проявляется всё лицемерие и зашквар ютуба и прочих запретителей. Всю жизнь они визжали про цензуру в СССР например, а я застал еще то время когда голос Америки и БиБиСи слушали втихушу, хоть и был ребёнком, сейчас занимаются ровно тем же.

  • Уже вот думаю, как бы канал прикрывать не пришлось.

  • Т.к. я на ютубе в основном смотрю сессии по ДНД/НРИ в т.ч. Зову Ктулху которые 5-8 часов, то эти периодические притормаживания вчера и сегодня уже начинают раздражать. То и дело всё залипает и подлагивает прокачивает чуток и вскоре снова зависает и подгружает... Крайне отрицательно, разумеется, ко всякого вида блокировкам отношусь. Я вообще за максимальную легализацию радостей жизни, как вон в Голландии, например)

    Для тех кто смотрит короткие видосы типа музыкальных клипов, каверов, каких-нить обзоров или новостей по 20 минут ну там типа музыкальные новостяхи, новости настольных игр/книг и т.п. - те скорее всего вообще проблем не заметят. А вот те кто любит например аудиокниги тоже там по часу и больше (ну там хотя бы качество 240 можно врубить и слушать, смотреть тематические арты не обязательно, а много где их попросту нет или они мало соответствуют описанию т.к. нейросетки ещё не идеально генерят все детали), или те кто смотрит летсплеи компьютерных игр тоже там по 1-2 часа и более - те может и поймут, что за лаги и притормаживания. Тоже столкнуться с такими проблемами. И это при том что я смотрю 720 у меня моник 1080 физически не тянет, а кто любит 4к какие-нить это ж какое соединение вообще нужно чтобы хоть пару секунд вкачать гигабайтами оО

    Так что пока решается уменьшением качества, хотя сессии ДНД и НРИ в целом не просто слушать надо, но и реакции игроков наблюдать периодически, особо не уменьшишь до сплошных пикселей.

    А бесплатные ВПНы мало того что такие же тормознутые пропускающие ютуб через свои маршрутизаторы, так ещё работают один 15 минут с возможностью попытки переподключения, а другой 40 минут в сутки. Эти утилиты вообще ничего не решают. Даже тест платных ВПНов даёт те же самые тормоза, потому что перестройка маршрута сильно замедляет скорость инета сама по себе и даже нахваленные впны ютуб показывают в час по чайной ложке, никакого смысла им платить за такое.

  • Пока можно все обходить без проблем. Естественно, цензура sucks. Но и со стороны ютуба тоже.

  • Ну как заметил товарищ из Белоруссии Ютуб оборзел в корень, политика платформы уёбищная, сорри за мой французский. А так захожу с компа, со смартфона - все оке, норм никаких замедлений.

  • Отношусь отрицательно. Я считаю, кто бы там ни был виноват, простые люди страдать не должны. Я не смотрю политические передачи и ролики в Youtube, смотрю в основном обучающие каналы касающиеся хобби и работы или какие-нибудь истории, рассказы по играм или фильмам. Особенно удобно, перед после работы перед сном. Поэтому для меня все эти блокировки довольно болезненны.

  • Если это случится, я им никогда не прощу. Я не знаю, что я буду делать. Я покончу с собой. Хоть я и так преувеличиваю, но делать они этого не должны. У меня и своё отношение к ютубу, я там больше бываю, тем более с телефона. Мы чего только не пережили и я. Уже и Инсты нет, и Фэйсбука, и год этот високосный, хорошо хоть коронавирус так не лютует, но десятилетие худшее за последних десятилетий. Девяностые отдыхают. Как я дальше буду жить? И мы?!

    • Не, до девяностых тут еще очень, очень, очень далеко, уж поверьте.

      • Я специально преувеличил. Образное выражение. Я 1998 года, и 90х не помню, а это худшее десятилетие на моей памяти. Преступности меньше стало, войн меньше стало, девяностые закончились, просто местами мир хуже стал. Люди хуже стали. И теперь нас опять хотят лишить того, что создавали люди, что создавалось годами, человеческий труд. И на этот раз YouTubeа. Мне не всё равно, я очень переживаю за то, что будет с интернетом, с человечеством и со мной.

  • Как человек пишущий, я могу найти в этом и плюсы. Меньше людей будет СМОТРЕТЬ, и больше начнет ЧИТАТЬ. Мне кажется, предыдущие ораторы не осознают, что видеохостинги - это те, с кем приходится конкурировать за внимание аудитории. И они, среди прочих, воспитывают молодежь, которая жалуется на школьное обучение, потому что "заставляют читать тексты".

    Да, на "Ютьюбе" много интересных и умных каналов... с 10-20 тыс. подписчиков. А у какого-нибудь Володи Ржавого, который блюет на камеру, их миллионы или десятки миллионов. Это и есть основа Ютьюба, и ЭТО будет во всех рекомендациях. Умного там не будет, и уж точно там нет хоррора. Не надо думать, что Ютьюб - ваш благодетель. Ютьюб бросает вам объедки, которые вы подбираете.

    Кто-то скажет: "Но Ютьюб помогает раскручивать хоррор". Да, в рамках той узкой ниши, которая остается после того, как 99% пользователей ушли смотреть на парня, жрущего клей.

    Итак, моя реакция на блокировку "Ютьюба"? Ответ: мне по барабану. Это лишь одна из многих потерь и разочарований, которые я уже пережил.

    Блогеры потеряют работу? Это их проблемы. Пусть идут в писатели и развивают русскую литературу. В том числе, хоррор.

    Ни один писатель хоррора, ни один читатель хоррора, ни один режиссер или зритель не заинтересованы в "Ютьюбе" и не должны по нем плакать. Это не наше шоу, ребята, и нам там нечего делать.

    • Ни один писатель хоррора, ни один читатель хоррора, ни один режиссер или зритель не заинтересованы в "Ютьюбе" и не должны по нем плакать

      Лично я не плачу, но как практикующий автор и ведущий книжную серию хоррора человек все-таки замечу, что по факту:

      1. За менее чем три года существования YouTube-канала ССК количество книг и тиражи этих книг в серии выросли (что, конечно, может быть и совпадением);

      2. Для авторов это реальный способ дополнительного заработка, а вознаграждение за озвучку рассказа для YouTube у многих вполне сопоставимо с тем, что за тот же рассказ автор получит от публикации в печатной антологии.

      Так что вы не совсем правы, имхо.

      • Михаил, я все это прекрасно понимаю. Но если посмотреть глобально, все равно окажется, что Ютьюб, давая что-то писателям, больше отнимает.

        Потому что в основном, что он делает, это уводит потенциальных читателей. Вы спросите, как это работает? Очень просто.

        Отец у меня купил планшет. С утра до вечера залипает в Ютьюбе. Перестал читать книги.

        Брат с утра до вечера в Ютьюбе. Перестал читать книги.

        Племянница с утра до вечера в смартфоне. Не читает книг. Купил ей "Незнайку на Луне" - в руки не брала.

        Мать с утра до вечера в телевизоре. Не читает книг. (да, это не Ютьюб, но она просто не разобралась в современных технологиях. А так и в Ютьюбе залипла бы).

        Люди на улицах - все в смартфонах, некоторые на ходу смотрят.

        Все мои соседи - в смартфонах. Книг не читают.

        В парке все в смартфонах.

        На автобусной остановке все в смартфонах. В автобусе все в смартфонах.

        Я не знаю ни одного человека, который бы купил смартфон и не подсел на дешевые дофамины.

        Я видел как-то девушку, которая в парке читала книгу. Это было в 2007 году. ВСЕ! Потом как корова языком слизала.

        За год до этого я переехал в Великий Новгород. Здесь было 7 книжных магазинов. Теперь их два. Людей там почти нет. А те, что есть, покупают в основном канцелярию.

        В 2021 году я перестал ходить в библиотеки. Потому что они превратились в унылые кладбища, без посетителей, с убитым книжным фондом и хамоватыми библиотекаршами. Дошло до того, что мне приходилось выпивать, чтобы туда ходить. Я просто не мог трезвым все это выносить.

        Мне надоело жить в цивилизации, где никто не читает, но все пялятся в экраны. Перефразируя Стивена Кинга, могу сказать, что отключение вечно бубнящего смартфона улучшит качество вашей жизни и вашего письма.

        Да, не во всем виноват Ютьюб, но и он тоже. Сначала он внес свой вклад в создание цивилизации, где никто не читает. А потом дал писателям НЕМНО-О-О-О-ЖЕЧКО траффика. Это НЕ выгодная сделка.

        • Ну так проблема тут не в Ютьюбе. Думаете, если вашего отца, брата, мать и прочих лишат Ютьба - они кинутся книги читать? Нет. Потому что остаются Вконтакте, Дзен, Телеграм, Рутуб и десятки, даже сотни других платформ с видео и/или аудиоконтентом.

          Вы же сами верно замечаете:

          На автобусной остановке все в смартфонах. В автобусе все в смартфонах

          Проблема, о которой вы пишете, заключается не в Ютьюбе, а в:

          1) массовости смартфонов, планшетов, ПК и прочих девайсов, равно как и в доступности быстрого интернета.

          2) высоком спросе на низкокачественный "одноразовый" контент типа "вайнов", "шортов", "сторис" и т.п..

          Ни первое, ни второе - никак не побороть, блокируя отдельные платформы. Вообще не факт, что с этим надо как-то бороться, да и возможно ли?..

          Как бы там ни было, а таковы реалии, и те же авторы (писатели) и издательства, вынуждены приспосабливаться к ним. И в этом есть свои плюсы, так как это открывает поле возможностей. Уже сейчас есть немало авторов, которые зарабатывают вполне приличные деньги своим творчеством, вообще не печатаясь в книжных издательствах - пишут для озвучек, пишут для площадок вроде АвторТудэй. Аудио и электронка не убивают печатную книгу и не убивают литературу вообще, так как предоставляют людям просто другие форматы.

          Мне надоело жить в цивилизации, где никто не читает, но все пялятся в экраны

          Вы сильно преувеличиваете. Читают сейчас довольно много, просто далеко не все читают печатные книги, что обусловлено рядом причин, в том числе ценой печатной книги и удобством самого формата - зачастую читать с экрана смартфона или слушать в аудио просто удобнее, чем читать толстый бумажный том. И даже при этом никуда не делись ни бестселлеры, издающиеся и продающиеся сотнями тысяч экземпляров, ни энное количество авторов, серий и книг, издающихся тиражами в десятки тысяч, что тоже немало.

          Вы скажете, что вот раньше, мол, тираж в 15 тысяч экземпляров был нормой, а сейчас 2 тысячи - уже хорошо. Все так, но штука в том, что средние тиражи печатных книг падали с конца 1990-х и устаканились на отметке в 2 тысячи не вчера, не в прошлом году и даже не в этом десятилетии. В чем точно нет вины Ютьюба.

          А потом дал писателям НЕМНО-О-О-О-ЖЕЧКО траффика. Это НЕ выгодная сделка.

          Тут дело в не Ютьюбе, а в техническом прогрессе. Плюс масса иных нюансов.

          Например, вопрос цены. Вы должны знать, что бурный старт карьеры такой звезды как Стивен Кинг во многом связан с тем, что в те годы в США произошла маленькая революция в системе книгоиздания и книгопродаж - книги начали массово издавать в мягких обложках и продавать задешево в местах массового скопления людей (гипермаркеты, аптеки и т.п.). И вот тогда тиражи резко скакнули на порядок или даже порядки, а до этого они у них там были примерно на том же уровне, что и у нас сейчас - 2-3, 5 тысяч экземпляров книги в твердой обложке, которая продавалась только в книжных магазинах и за довольно приличные по тем временам деньги.

          Понимаете? Тогда ведь не то что Ютьюба - Интернета не было. А тиражи были не шибко велики.

          Сейчас ситуация такая, что у людей очень широкий выбор различных способов времяпрепровождения. Черт с ним, с говноконтентом со всяких видеохостингов, но ведь есть еще такая вещь, как стриминги, где за 200-300 рублей в месяц человек получает доступ к сотням и тысячам фильмов и сериалов. Есть еще телевидение с десятками каналов, есть музыкальные сервисы с сотнями тысяч треков, есть огромное количество интернет-СМИ. Есть, в конце концов, видеоигры - сотни, тысячи самых разных игр на любой вкус.

          Естественно, в такой ситуации с таким громадным выбором многие люди будут делать выбор НЕ в пользу современной бумажной книги, особенно при ее цене.

          Что касается трафика и прочего, что дал (или давал) писателям Ютьюб...

          Во-первых, это не так уж и мало. Аудиокниги порой получают там сотни тысяч просмотров - и это НЕ редкость.

          Во-вторых, конкретно Ютьюб реально дает возможность зарабатывать своим творчеством на жизнь. Не всем и не только Ютьюб, но уж поверьте мне, что десятки, а может и сотни авторов как минимум получают неплохую прибавку к своим ежемесячным официальным доходам.

          Есть несколько авторов, которые сами озвучивают собственные произведения и этим зарабатывают. К примеру, Дмитрий Рэй, когда-то пиаривший свой канал, выкладывая ролики у нас в Фэнзоне. У него - сейчас посмотрел - больше 75 миллионов просмотров на его канале, за 9 лет. По самым скромным прикидкам, он заработал за это время не менее 70-80 тысяч долларов, а скорее всего - гораздо больше ста тысяч. Только с рекламы на одном Ютьюб, не считая других площадок, не считая донатов, Дзена и т.д..

          Я не защищаю Ютьюб или что-то еще сейчас. Я просто фиксирую реалии:

          - борьба с той или иной площадкой никак не изменит глобальную ситуацию;

          - авторы могут реально зарабатывать и уже зарабатывают тем, что монетизируют свое творчество разными путями в разных форматах.

          Здесь было 7 книжных магазинов. Теперь их два. Людей там почти нет.

          Это во многом связано ("инфа сотка", т.к. из первых рук - я видел реальные отчеты и статистику от крупнейшего издательства страны) с взлетом продаж книг на маркетплейсах вроде Озона и Вайлдберрис. Да и вообще с тем, что в интернете книги чаще всего можно купить дешевле. В период пандемии многие, кто раньше покупал по старинке в книжных магазинах реала, открыли для себя покупки через Интернет. А книжные магазины реала, как и библиотеки - если не могут перестроиться, то проигрывают конкуренцию.

          И проигрывают ее не Ютьюбу, а другим формам распространения ПЕЧАТНЫХ изданий.

          То есть с одной стороны - есть конкуренция самих форматов (печать, аудио, электронка). С другой стороны - есть конкуренция видов времяпрепровождения (кино и сериалы, игры, чтение книг, тупые видосики и т.д. и т.п.). А с третьей - есть конкуренция в рамках одного и того же вида времяпрепровождения (чтение книг) и формата (чтение печатных книг). Конкретно сейчас книжные магазины реала и библиотеки проигрывают конкуренцию третьего типа - доля продаж печатных книг в интернете значительно выросла, в первую очередь за счет маркетплейсов.

    • По-моему, вы слишком ушли в крайности. Youtube - это такой же инструмент, как и нож. Ножом можно нарезать хлеб, а можно и убить человека. Всё зависит от того, кто этим ножом пользуется. По этой логике получается, что надо везде запретить нож, чтобы никто им не мог убить, а разрезать хлеб придётся другим инструментом.

      Я тоже люблю читать книги и делаю это регулярно, но одними книгами в современном мире сыт не будешь, по работе иногда приходится изучать какие-то новые программы и здесь Youtube очень сильно помогает находить нужные уроки и информационные каналы по тематике.

      Ну а что касается детей, то тут уже родители виноваты, что позволяют своим детям смотреть всякие глупые ролики. Повторюсь, Youtube - это всего лишь инструмент, а каким им пользоваться зависит от самого человека.

      • Тимур, в крайности ушел не только я. Еще в крайности ушли те психологи и психиатры с мировым именем (в том числе западные), которые в один голос уверяют, что человек перекормлен информацией и от этого невротизируется.

        Если Вас устраивает жить в цивилизации, где книги продаются тиражами в 1000 экземпляров, то ради бога. Я хочу, чтобы книги продавались миллионными тиражами. В том числе серия "ССК"))

      • Да, и еще я не знаю, что это за профессия, которой можно обучиться по роликам. Но я точно не лег бы под нож к хирургу, который учился на онлайн-курсах. Я предпочитаю врача, который 6 лет штудировал медицинские книги.

        • Я предпочитаю врача, который 6 лет штудировал медицинские книги.

          Лучше все-таки к тому, кто практиковался много лет, а не только в теории подкован)

          За себя могу сказать, что благодаря некоторым обучающим роликам научился кой-каким работам по домашнему быту. Если раньше мне нужно было заплатить сантехнику (а скорее всего, будучи совсем дуб-дубом в вопросе, я бы тупо заплатил за полную замену унитаза_, то теперь я сам, посмотрев пару роликов, сумел понять в чем проблема и сам заменил арматуру сливного бачка.

          В этом плане видеоконтент реально полезен.

          Плюс я слушаю много видеолекций по истории и другим интересным мне темам. Спрос на эти виды контента не столь велик, как спрос на развлекательное гуано, но порой весьма существенен. Скажем, я слушаю лекции Мединского по российской истории на канале "Лекторий Достовский". И там десятки роликов имеют по несколько миллионов просмотров. Сам я при этом вряд ли бы много стал читать книг по этим темам, т.к. не могу назвать себя прям фанатом исторической науки (читал что-то еще ребенком), но потратить час-другой в неделю, чтобы послушать и узнать что-то интересное про тех или иных исторических деятелей, узнать какие-то любопытные факты их биографии - это для меня вполне нормально.

        • Я хочу, чтобы книги продавались миллионными тиражами.

          Такого не будет. Тогда нам надо всем возвращаться в средневековье.

          Да, и еще я не знаю, что это за профессия, которой можно обучиться по роликам.

          Я работаю в сфере трёхмерной графики, создаю 3D-модели, текстуры, материалы и т.д. Хороших книг по такой тематике очень мало. Приходится искать в интернете и вот здесь как-раз очень спасает Youtube, причём больше англоязычный, потому что подробных русскоязычных уроков на данную тему практически нет.

  • А какое отношение может быть к безумной цензуре? Отрицательное, конечно.

  • Страна долбоебов, ещё и YouTube хотят заблокировать. Совсем охренели, конченные? Всё о себе думают, а не о людях. Мало им, что они заблокировали Инстаграм и Фэйсбук? Что вам не живётся по-человечески? Вас пора уже заблокировать и запретить.

    • Страна долбоебов

      Так-то редакция нашего сайта, как и большая часть его посетителей - жители той же самой страны. Они по-вашему долбоебы что ли?

      • Я не имел ввиду вас, посетителей, и конкретных людей. Я вообще имел ввиду 80% нашей страны. Ну, а если не долбоебы, то гады.

        • Давайте не будем ударяться в крайности. Тех, кто блокирует Ютуб, никак не 80%.

            • Karnosaur123, ты перевираешь мои слова. Я не говорил такого. Я имел ввиду, что 80% нашей страны-это плохие люди. Сколько процентов людей, которые хотят заблокировать Ютуб, я не знаю.

              Я люблю свою страну, свой народ, просто у нас слишком много плохих людей. Так же, как и в РКН. Я не знаю, может они не все хотят заблокировать YouTube, но многие. У нас также слишком много законов, половина дебильные. И вот теперь они добрались и до самого большого видео-хостинга. Это уже просто край. Мы не должны этого допустить. Только как?

  • У меня нынче YouTube уже почти не пашет. А у вас как, други?

    • У меня слишком часто замедляется. Вот прям по нескольку раз в день. Пусть они в отдельном котле варятся в аду, если они его заблокируют.

    • У меня почти всё либо долго грузится, либо не грузится. Неужели даже с этим ничего нельзя поделать? И если они собираются блокировать, то к чему эти постоянные замедления? Решили над нами поиздеваться, "агонию" продлить? Выжили из ума.

  • Боже, храни YouTube!

  • Уроды. Ненавижу вас. Вы не имеете права блокировать что попало без спроса, лишать людей трудов, лишь бы вам хорошо было. Хоть вы мне здесь не ответите, я всё равно напишу-скоты блядские, пидорасы конченные, чтоб вы сдохли в страшных муках и в аду сгорели.

    • Пожалуйста, не надо оскорблений ни в чей адрес. И пожеланий смерти не надо никому.

      • Окей, больше не буду. Просто эмоции переполнили. У нас в 21 веке вообще какая только хрень не творится с миром. Последние годы это вообще трэш. Слишком много кому спокойно не живётся. И после блокировки Инстаграма и Фэйсбука они хотят ликвидировать YouTube. Наверное и надеяться не надо, что этого не будет. Жалко трудов человеческих и блогеров, для которых это был заработок да и вообще дофига кого жалко.

    • Это надо на сайт Кремля

    • Ну всё, Youtube отключили - наступил конец света. Да, это не очень хорошо, не спорю, но поносить и желать мучительной смерти кому-то, это уж слишком. Попробуйте посмотреть на это с позитивной стороны, ведь у вас появилось больше времени на что-то другое, например, выйти прогуляться, почитать книгу, пообщаться с семьёй и т.д.

      • Меня и других любителей YouTube можно понять. Я реально больше не буду. Вы тоже не стебитесь. Да, я больше времени буду тратить на что-то не менее полезное, но закрытие YouTube, это хоть не конец света, но катастрофа будет. Просто очень неприятно будет. Да и труды пропадут зря.

  • Да это трэш будет. Не хотят они жить по-человечески. Людям тогда надо перезаливать многие видео в общий Интернет, в том числе с каналов Мир сравнений, Petya English и Дом-2:Ностальгия например, которые я люблю. А ещё те видео, которые есть только на YouTube. И вам перезаливать в обычный интернет. Жалко будет, если вы тоже пострадаете.

    • Я уже начинаю советовать людям с некоторых каналов перезаливать свои видео, если кто не перезаливал ещё. Если они есть только на YouTube. И зоне ужасов тоже советую (если ещё не делали). HorrorWeb тоже советую, у них тоже YouTube-канал есть.

  • Да я прям понимаю, почему некоторые люди в комментариях так ополчились на нашу страну, где слишком много законов, запретов, стереотипов и левых традиций. Но не забывайте всё же любить свою страну и людей, которые тут живут. Вот вам за такие слова матерные и пожелание зла это зло и вернётся, так что будьте вежливы.

    А блокировка YouTube уже конечно не дело. А ещё это опять способ побороть многие проблемы, коим он на 50% не является, да и не всё там можно считать проблемами, что они считают.

    • Правильно. Если вы будете негативно отзываться про свою страну, вас в лучшем случае забанят. Может даже и здесь. А в худшем вы сядете в тюрьму. И как вы потом объясняться будете? Оно вам надо? Думаю нет. И желать зла не надо тоже. Оно вам вернётся.

      По поводу блокировки можно сказать, что на это можно посмотреть с положительной стороны. Может некоторые люди и впрямь будут меньше сидеть в интернете. Соблюдения цензуры и борьба с негативными видео понятное дело, но во-первых все люди разные и многим может нравиться то, что другим не нравится. Плохие и хорошие видео понятия растяжимые. Во-вторых давайте вместе решим. В-третьих это не им решать. А то они как всегда сделают ни себе, ни людям. То есть не делают видео, и другим не дадут. А так заболкируют, и сделают хорошо себе и тем, кто этого хотел. Я считаю, что Ютуб обязан существовать. Так что пускай подумают.

  • Несмотря на цензуру, строго отрицательно отношусь к этому. Заблокируют-пускай отвечают за это. За ликвидацию Instagram и Facebook так никто и не ответил, что, так вот и будет вот эта безнаказанность? У них почти никаких проблем нет, а миллионы людей пострадают сильно. Блокируют-значит должны получать. Пускай читают молитвы.

  • Почти во всём согласен с комментариями. Если они его заблокируют, то пускай скажут, навсегда ли это, или на какое-то время. И на какое?

    • Я тоже.

      Этот год один из худших. Да и вообще в последние годы мракобесие неимоверное творится. СВО, санкции, коронавирус, Израиль, блокировки эти, ну и так далее. Как мы живём. Теперь эти умники из РКН (а это они) додумались в перспективе блокнуть YouTube, причём опять без спроса. Что за неуважение к людям??? Это чужой труд людей, там на многих YouTube-каналах многие люди тысячи видео выкладывали, старались для других. А они хотят всё вот взять и испортить сразу. А сами не назвали многие причины для этого. Совсем страх потеряли.

  • Роскомнадзор всё с ума сходит. Очень плохо, что они хотят проблемы решать блокировками, а не диалогом.

    • Вот именно, что это не решение всех проблем. Да, какие-то проблемы решат, но опять же какие-то.

      • Одно дело подчищать YouTube, ито надо советоваться с авторами утьюб-каналов, а вообще выбирать не так-то просто, а другое дело тупо блокировать огромный портал, никого не спросив. Почему они думают, что это решение всех этих проблем?!! Это уже борьба не с проблемами (в прямом и переносном смысле), а борьба с Россией. Своих же предают. Нечестивые люди, для которых стереотипы и суеверия важнее.

  • У меня он почти не ловит. Его походу завтра уже заблокируют. Но зато я всё также нормально, в основном, сижу в интернете, хотя намного хуже стало.

    • Устанавливайте впн или ставьте расширение в браузер, решения легко гуглятся, и всё будет работать. Не обязательно соглашаться с прекрасными чиновниками, которые решили, что вам нельзя заходить на ютуб ;)

  • Жесть, конечно! И зачем я только живу в этой стране?..

  • Пипец, а ведь я веду свой YouTube-канал, поэтому очень сильно могу пострадать. Ну буду решать эту проблему через VPN и перезаливать свои видео. Так-то это конечно свинство, уже который год это обещают сделать.

  • Может быть они передумают? Может до них дойдёт, что так нельзя, и не станут ютуб блокировать?

В Зоне Ужасов зарегистрированы более 8,000 человек. Вы еще не с нами? Вперед! Моментальная регистрация, привязка к соцсетям, доступ к полному функционалу сайта - и да, это бесплатно!

Еще на сайте: