ФОБИЯ

Новости

Откуда есть пошел клевый постер фильма "Русалка. Озеро мертвых"?

АртКиноКомментарии: 19

Вчера состоялась премьера дебютного трейлера и официального постера нового русского фильма ужасов "Русалка. Озеро мертвых". Если трейлер кому-то понравился, а кому-то не очень, то вот плакат практически на всех без исключения произвел приятное впечатление. Однако даже в комментариях нашлись глазастые товарищи, обратившие внимание на определенную вторичность арта...

Как оказалось, заметили слегка подозрительное сходство не только у нас. Плагиат или совпадение - не берусь судить. Наши киношники любят "референсы", то бишь "что-то похожее на вот ту крутую штуку", и подчас грань между "сделать в стиле" или "стибрить идею" оказывается размыта напрочь. В общем, судите сами.

Вот постер "Русалки":

А вот работа польского художника Kamil Jadczak:

Картина носит название Truth lies just beneath the surface и, судя по всему, вдохновила не только создателей постера к "Русалке". Вот еще парочка "референсов":

А вот, пожалуй, и самое смешное сходство:

Напоследок, еще раз, все вместе (изображение кликабельно):

Напомним синопсис фильма:

Наше время. Молодая пара сталкивается с загадочными паранормальными событиями — словно нечто инфернальное вторглось в их жизнь. Словно они прокляты. Пытаясь понять, что именно их преследует, главная героиня неожиданно выясняет, что недавно ее парень встретил на берегу лесного озера странную юную девушку, после чего с каждым днем ему становится все хуже и хуже. Герои выясняют, что именно так ведут себя русалки — не упокоенные утопленницы, желающие отомстить миру. Героиня вынуждена вступить в схватку с мистическим существом — ведь русалка будет возвращаться за ее парнем снова и снова, пока не заберет его навсегда…

И трейлер, для тех кто пропустил премьеру:

Источник: Зона Ужасов. Просмотры: 1051.

Комментариев: 19 RSS

  • Это не вторичность, это визуализация фольклора :)

  • Да по трейлеру весь фильм сплошной штамп. Что уж тут о постере говорить.

  • Да ладно, такие гравюры еще в средневековье были. Так что вопросы скорее к польскому художнику :) Постеры - от слова постмодернизм :-)

  • 177 тыс просмотров за сутки только на одном канале ЦПШ.

    Весьма занятная статейка о перспективах международного проката: http://thr.ru/cinema/mezdunarodnaa-premera-trejlera-filma-rusalka-ozero-mertvyh-v-latinskoj-amerike-i-v-rossii/

  • А я тут ещё плагиату в фильме нашел. Вот эмблема кампании stgcinema, в начале трейлера, схожа с эмблемой кампании Aperture (из серии игр "Portal" от Valve). Дирижабль (ЦентнерПартнерШип) спитстели у ЛедЗепелин. Также я слышал что про русалку уже был мультик Диснеевский. А ещё я видел как человек с причала падает в воду в фильме "Фредди Против ДЖейсона". Да что они там себе возомнили ? Эти русские кинематографисты ? Они что уже ничего своего придумать не могут ?

    Но самое абсурдное и смехотворное, это внешность одной из героинь трейлера!! Точь в точь украдена внешность главной героини другого известного отечественного хоррора - "Невеста". Вот прям под копирку. Вылитая Виктория Агалакова! Даже милипупусечная пупырышка на лбу(я под лупой смотрел сравнивал). Они что совсем офанарели ?!?! Ничего своего уже придумать не могут ? Ну за такое судить бы.

    (сраказм)

    • Да флаг им в руки, лично от меня - только пожелания удачи. Просто что здесь, что в "Гоголе", что в других русхоррорах меня лично раздражали не самые умные заимствования (в "Гоголе", например, стыдно стало за украденную из "Адвоката дьявола" сцену секса). Ну и главное - сам постер получился симпатичный. Так что еще раз удачи ребятам.

      • Ну я как вы поняли все что выше написал не серьезно. Вообще если кроме шуток, то я считаю, что важно не то, что свистнули, а то КАК свистнули. На мой взгляд афиша получилось вполне себе мрачной и атмосферной и по мрачноте переплюнула все вышеприведенные примеры картинок, вместе взятые. Что касается сцены секса, вот тут, мне стоит извиниться за невежество. Я "Адвокат Дьявола" не смотрел. Про Гоголя могу сказать одно. Трейлер мне понравился сразу. Я единственный, походу из своих знакомых, кто шел на сеанс с непредвзятыми ожиданиями (ну, хорошо может не единственный конечно, но двое моих знакомых сказали, что вообще не пойдут. Первый сказал, что ему по трейлеру ясно что будет говно "как и всегда с отечественным кинематографом", второй сказал то же самое, добавив что "никакого доверия у него к отечественному кинематографу больше нет". И это меня взбесило уже конкретно. Я правда виду не подал, но попытался это его мнение оспорить. Тщетно. Переубедить его у меня не вышло. И да. Я знаю и сам видел, что среди нашего кинематографа современного случается муть. И случается много. Но тот мой второй знакомый спустя какое-то время мне привел, просто умопомрачительное в своей глупости доказательство. "Недавно мой друг сходил на Гоголя и сказал, что таки дерьмо полное". Я ему очень вежливо и деликатно решил изложить свою жизненную позицию, которая заключается в следующем(если в кратце): я с некоторых пор, рецензии, конечно, иногда почитываю, как и некоторые отзывы, но едва ли придаю им хоть какое-то значение, пока не посмотрю фильм сам. Просто у меня уже есть опыт некоторый. Много фильмов которые мне нравятся, на кинопоиске имеют оценки от 5,7 до 6 по 10-бальной системе (6 из десяти, я кстати в отличии от некоторых, вообще то не считаю отрицательной оценкой, так как это больше половины)и во многих случаях я эти оценки узнавал после просмотра этих фильмов. Но меньше они мне нравится не стали. Привел ему пример, что взахлеб посмотрел "Алису в зазеркалье" (продолжение АЛисы в старне чудес Бертона) а потом с неподдельным удивлением обнаружил что все её обхаяли. Но меньше она мне нравится не стала, так как, у меня есть свое мнение. Ну и привел ему несколько примеров, отечественных фильмов, которые считаю классными. ОН как будто бы не услышал. Больше всего меня бесило его "Я же говорил" именно потому, что он сделал выводы о фильме Гоголя по Трейлеру и со слов некоего друга. У меня например есть три лучших друга. С одним из них мнения и вкусы у нас иногда различаются разительно. Т.е.в том, что мне кажется шедевром на все времена, он может не увидеть ничего интересного. Так что со своим вторым знакомым я конечно попращался очень мирно, но больше старался не общаться. Просто я не хочу общаться с человеком, который отечественный продукт неуважает по-умолчанию, из-за того, что пару раз неповезло с ним. Я всегда верю и стараюсь искать что-то хорошее. И таки нахожу.).ТАк вот, я итак уже изрядно настрочил, но хочу сказать вкратце про Гоголя и мои впечатления. В кинотеатре как известно показывали две серии. Первая мне понравилась местами. Понравились кошмары Гоголя (сны и глюки) и финал. С самого начала однако не покидало ощущение, что пришел, как раз на плохой пример отечественного кинематографа. Казалось, что какая-то муть. Непонятное поведение героев, слишком слабый Гоголь, которого тошнит от вида улитки(!!!комон, это даже не опарыши!!!) момент с его сексуально-аппетитными грязными босыми стопами крупным планом (это уже конечно придирки, но ничего не попишешь, для меня, лично не самое приятное зрелище, и на мой взгляд не самое оправданное), и даже в какойто момент я уткнулся прям во время этой серии в телефон, стал играть(без звука) в игру, одним глазом посматривая на экран, в ожидании, когда же наконец чего-нибудь интересное произойдет (чего со мной вообще в кинотеатрах никогда не происходило: даже на самых скучных фильмах я мог задремать, но никогда не доставал телефон). Вот тут наверное на меня подействовали предостережение "я же говорилхотьинесмотрел" второго знакомого. Но я все-таки терпел. И вот когда я уже подумал что сейчас пойдут титры, начинается вторая серия. И вот тут уже не знаю, что произошло, может я все-таки решил окончательно забыть о том, что знакомый мне щебетал про фильм, которого он даже не видел, а может лично для меня вторая серия оказалась действительно на четыре головы выше, но тут уже было без скидок. Вторая серия была классная. Такой лихой детективно мистический трешачок, с хоть и банальным но работающим юморком (на моменте "Надо бросать" ржал в голос). Очень понравилось, да и финальный замес на прододжение, где кое-кто со спины оглядывается на зрителя (вызвал мурашки и желание посмотреть продолжение).

        Так что Гоголь мне все-таки понравился. Первая серия - частично, вторая безоговорочно. Но в целом я бы первым двум сериям вместе поставил бы 6 из 10 (за мутную, как мне показалось первую). Может если я пересмотрю, я мнение изменю и личная оценка станет выше.

        Что касается трейлера "Русалки". Мне понравилось. Единственное что не понравилось - голос маленькой девочки. Он как будто взят из другого фильма. На мой взгляд это немного неумело. Он должен был быть более зловещим. Либо наоборот загробно печальным. Не знаю как объяснить. Недостаточно вставить на фоне страшной музыки детский голос, типа контраст как у Кинга или еще у кого-нибудь. Голос должен все-таки соответствовать атмосфере. Ну возьмем пример с трейлером первого "Dead Space". Голос красивый ? Красивый. Колыбельную детскую поет ? Поет. НО есть неестественно плаксивые нотки, как будто кто-то умер. Здесь же голос девочки из рекламы "Моя семья". И такие ошибки уже случались в предыдущих фильмах Подгаевского. Несмотря на то что тут многие хвалят "Невесту" и "Пиковую даму: черный обряд". Я все-таки считаю что там есть вот такие мелкие детали, которые омрачают общую картину. Пиковая дама была очень неплоха, но я бы поставил все-таки 6 из 10 (как я уже писал, я не считаю эту оценку ужасной). А "Невесте", если честно, вообще влепил бы 5 из 10, за проявление главной героиней интеллекта уровня банана (ближе к финалу). Т.е. вроде концовку и тупой не назовешь, но поступок ГГ был глуп настолько, что я просто до сих пор не понимаю, как так ? Я даже у сидящих рядом незнакомых женщин (когда кино закончилось) спросил: "ТАк она что так и не ****** ?" Они c улыбкой ответили:"Нет, так и не *******!))". (звездочки, чтоб не спойлерить).

        Кароч ушел я в самом ужаснейшем настроении с Невесты. Было впечатление, что концовкой прокакали потенциально успешный (и самое главное с оригинальной идеей) ужастик.

        Так что "Русалку" буду ждать, но с опасениями. Как бы что не испортили опять. Нет, двигаются они в правильном направлении. Но просто ошибки на мой взгляд есть, и впечатление такое, что на ошибках они не учатся, к сожалению. Как будто он такой:"Да чего это они понимают.Я режиссер, и я знаю как правильно" (это моё личное впечатление, и я искренне надеюсь, что оно всё-таки ошибочно). Кстати пока что я самым лучшим его хоррором считаю "Владение 18"Вот там у меня в кинотеатре вообще никаких претензий не было. Единственное что Главный герой чуть чуть слащавым казался, но это некритично. В фильмах Подгаевского, кстати, всегда очень классно удаются кошмарные сны. Вот тут, как бы, кто их не называл нелогичными (был один видообзорщик...) бьют они в самую цель, считаю, и мурашки прям таки табунами по коже бегают.

        Так что, не знаю. В общем и целом фильмы ужасов Подгаевского мне в целом нравятся. "Владение 18", "Пиковая дама: черный обряд" - выше среднего, однозначно. Как минимум. Но "Невеста"...Я после трейлера очень ее ждал. Но вот, чет разочаровался в конце. Хотя там тоже и кошмар классный был, и в общем и целом действие (хотя эти попсово слащавые сюси-пуси в самом начале и несколько тягомотные "Тут чето не так"- перфомансы, заставили считать, что-лучше бы весь фильм полностью был посвящен тому что происходило в прошлом. Слишком уж старинные флешбэки были круты.А современность иногда хотелось бы вовсе убрать). Кароч, как не прсикорбно это признавать, но "Невесте" лично я не могу пока поставить оценку выше чем 5 из 10.

        Как бы то ни было, все-таки о РУсалке судить, пока она не вышла в прокат, не имею права. ТАк что могу только, как и вы, искренне пожелать ребятам удачи. И надеяться, что работа над ошибками все-таки будет.

        З.Ы.:Извините, за эту непрошенную пропасть текста. Кратко все-таки не получилось((

        • момент с его сексуально-аппетитными грязными босыми стопами крупным планом

          заржала в голос (фильм не смотрела) :DD

          я к отечественному хоррору отношусь скептически. "Пиковая дама" еще более-менее, не считая концовки, будто под копирку снятой по американским фильмам об одержимых. поставила бы 6 из 10. еще "Диггеры" мне по душе, хотя многие их ругают, там хотя бы сюжет оригинальный. "Невесте" больше 3 из 10 не дам - жуткая муть, при этом даже не запоминающаяся (да простят меня поклонники, если они тут есть). "Владение 18" тоже не особо.

          в общем, скорее бы кто-нибудь придумал для русских хоррор-киноделов такой же животворящий проект, каким "Самая Страшная Книга" стал для русскоязычной хоррор-литературы.

          а насчет вашего друга я соглашусь с Джулианом Слинком: у меня никто из близких не разделяет моих интересов от слова "совсем", что же мне теперь, со всеми разругаться?) одно исключение: подруга тоже любит ужасы. но в плане "иногда посмотреть ужастик и что-то почитать". но глобально мы с ней хоррор не обсуждаем.

          • заржала в голос

            На здоровье) Смех продлевает жизнь!)

            в общем, скорее бы кто-нибудь придумал для русских хоррор-киноделов такой же животворящий проект, каким "Самая Страшная Книга" стал для русскоязычной хоррор-литературы.

            Вот здесь я трижды с вами согласен!

            Вообще, черт, я единственное о чем жалею, о том что сомневался с решением о покупке, когда увидел в интернет магазине "ССК 2014". Слишком много там было нелестных комментариев и я как на зло тогда повелся. Подумал что как минимум середняк, а как максимум какая-нибудь шляпа((

            И 2015-ю с 2016-й пропустил. Только потом я спустя какое-то время вспомнил о проекте, увидев в "Лабиринте" описание книги "Запах". Прочитал, заинтересовало описание творчества Владислава Женевского (я тогда ничего об этом человеке не знал). Потом увидел ещё описание "Зоны Ужасов". Сначала подумал, прочитав аннотацию, мол, тааак...где-то я это уже слышал, слишком манера написания смахивает на аннотацию к книге "Команда скелетов" короля ужасов. Но потом я, еще немного пораскинув мозгами, понял, что описание то на обложке пишет не автор, а издательство. А так как Кинга у нас щас издает АСТ, все стало на свои места. Так что на примете уже были два авторских сборника. Но я ещё медлил. А когда полез по лабиринту дальше смотреть что вышло в серии наткнулся на "Хэллоуин". Вот тут была последняя капля. Прочитав несколько страниц (выложенных на сайте для ознакомления) рассказа "Классные рога, чувак", я понял, что очень хочу узнать что в этом рассказе будет дальше. А заодно и остальные посмотреть. Таким образом первоочередной задачей для меня на тот момент было приобретение сборника "Хэллоуин". А заодно решил, так сказать, за кампанию "на пробу" купить два авторских сборника "Запах" и "Зону ужаса"... Дальше было очень много часов удовольствия...Кто-то называл "Хэллоуин" не самым успешным (По-моему даже сам Парфёнов М.С. писал так в одной из аннотаций), но для меня он навсегда останется в памяти как "Мой первый" =-)И да, мне оттуда только один рассказа не понравился. Ну в плане, прочитал через силу и вообще никак особо меня повествование не увлекло (хотя это чисто личное, опять же). А так, все остальные прочитал с интересом. Где-то интерес был больше, где-то меньше. Но все были классными и запоминающимися (просто в той или иной степени).Короче восторг. "Отечественному хоррору быть". Подумал я тогда. Потом уже были прочитаны "Зона Ужаса" а затем "Запах" (который после "Зоны УЖаса" был как нечто релаксирующее и расслабляющее, нет, серьезно "ЗУ" поела нервишек так, как никакая из прочитанных книг Кинга не ела. Было больно(но и приятно, надо сказать)=)). Так что знакомство с проектом хоть было и слегка запоздалым, но прошло более чем успешно.

            Сейчас у меня за плечами еще "13 маньяков" и "Самая Страшная Книга Лучшее", где я ознакомился с рассказами из предыдущих книг серии и тремя эксклюзивами. А впереди "13 ведьм", "ССК 2017", "Темные" (там есть два рассказа Парфенова, которые я не читал, ыыы), "CCК 2018" (эти 4 книги уже лежат дома) и я не собираюсь останавливаться. Хочу еще захапать "13 монстров" и очень жду "Чёртовы пальцы".

            Надеюсь поток классных рассказов и авторов еще долго не иссякнет, и АСТ так и будут радовать выпуском новых книг проекта.

    • Сраказм? Это вы нарочно такую опечатку допустили?)))

  • И такие ошибки уже случались в предыдущих фильмах Подгаевского. Несмотря на то что тут многие хвалят "Невесту" и "Пиковую даму: черный обряд". Я все-таки считаю что там есть вот такие мелкие детали, которые омрачают общую картину.

    Согласен. Что касается "Невесты", то финал там неудачный - это и мое мнение тоже. Но мне очень понравилась сцена с гробом и общий саспенс. Но, как обычно, много чего было не дотянуто.

    Стоит отметить, что "ПД" и "Невесту" Станислав снимал с одними продюсерами, а "Владение 18", "Конверт" - с другими. А для "Русалки" вообще отдельную новую компанию с продюсером сделал. Там очевидно был некий конфликт с продюсерами "Невесты" и "ПД", а потом, слышал, еще и ругань с продюсером "Конверта". В этом смысле мне интересно посмотреть "Русалку" именно как конкретный пример того, что Подгаевский снимать может как самостоятельная творческая единица, когда ему уж точно никто не мешает (или не помогает наоборот, так как мнения на сей счет у всех, конечно же, разные).

  • от постера "Русалки" ощутимо веет посредственным фотошопом =\ а исходная картина завораживающая. и следующая тоже красивая.

Пожалуйста, прочитайте "Правила общения в Зоне Ужасов"

Чтобы оставить комментарий, нужно войти под своим логином или зарегистрироваться на сайте. Не волнуйтесь, это совсем не сложно. И да, у нас можно зарегистрироваться через социальные сети: Вконтакте, Фейсбук, Твиттер, Гугл+.
Кстати, наш официальный паблик Вконтакте тоже ждет вас!