#УжасныеНовости про Ма, Чужого, темное фэнтези и страшные истории
В одиннадцатом выпуске нашей еженедельной YouTube-передачи "Ужасные новости" рассказываем о том, чем темное фэнтези отличается (или наоборот, не отличается?) от хоррора, обсуждаем новый трейлер фильма "Страшные истории для рассказа в темноте", говорим про грядущую премьеру "Ма" и вероятное возрождение саги о Чужих. В общем, как всегда, - все самое интересное, все самое важное и все самое страшное в одном видео-дайджесте, не пропустите!
Напомним, что #УжасныеНовости мы, медиасеть Horror Web, готовим вместе со студией "10/09". Будущее нашего проекта прямо зависит от количества подписчиков, лайков, комментариев и просмотров, так что...
Понравилось? Тогда не забываем комментировать, а также
Copyright © 2009 - 2017 Horrorzone.ru
Нравится то, что мы делаем? Желаете помочь ЗУ? Поддержите сайт, пожертвовав на развитие - или купите футболку с хоррор-принтом!
Поделись ссылкой на эту страницу - это тоже помощь :)
Как обычно, все круто. Хочется больше видеоконтента, потому что хронометраж "Новостей" все-таки маленький, подкаст я не смотрю, а больше ничего и нет. Понятно, что будет. Вот я и жду.
А Наташа уже как влитая смотрится в этих "Новостях". Иначе и быть не могло.
Согласен на все 101%!!!,..надо-бы хронометраж улучшить в сторону увеличения.
Спасибо за новый выпуск.
спасибо, сейчас как раз думаем о реализации. новости точно увеличивать не будем (новостной формат сам по себе такой), а спецвыпуски будут, думаю, с осени
У меня есть скромная идея для вашего видеодрома. Битва легенд. Берется два персонажа ужасов, хотя бы те же Фредди и Джейсон. И пусть пользователи присылают свои варианты, что Фредди и Джейсон могут сделать друг с другом. Варианты короткие и емкие. Потом выбираются самые лучшие варианты, расставляются в случайном порядке, и готово апокалиптическое побоище в духе игры "Изысканный труп". Можно грабить корованы :)
Ма хочу посмотреть, хотя к сюжету у меня большие вопросы, хотя скорее всего это просто подростковый слешер с хорошей актрисой, большей драматичностью в сюжете .... что делает этот фильм «постхоррором»
что-то 80% моего текста сайт решил не публиковать, что ж, напишу еще раз, а то не вижу даже, как удалить комментарий =\
... что делает этот фильм "постхоррором" :) со смайликом)
И раз уж вы заговорили снова о "постхорроре" - выскажусь)
Из-за чисто субъективного фактора, а именно нелюбви к слешерам и насилию в чистом виде, мне в какой-то мере даже нравится изобретение такой категории.
Потому что за последние несколько лет при разговоре об интересах с незнакомыми людьми и затрагивания темы "я люблю ужасы" - оказывается, что люди, которые не любят и, соответственно, плохо знают жанр, под "ужасами" понимают исключительно "кошмары на улицах вязов, хэллоуины, монстры, кровищу" и прочие фильмы подобного характера.
Я сама являюсь поклонником направления мистических триллеров, фильмов про всякие параллельные реальности, призраков и прочего. Насилие и ультранасилие приемлю, если оно не главенствует над сценарием и визуальным исполнением фильма. И поэтому приходится объяснять, что ужасы - это не только "Пила" или "Поворот не туда" или итд, даже если плохими я эти фильмы не нахожу, просто они и не особо нравятся.
И если есть возможность поговорить о хоррорах другого направления и расширить знания публики о жанре в целом - то я за.
Хоть, повторюсь, это и чисто субъективно.
Необходимость разграничивания хоррора и тёмного фэнтези действительно необходима, но вовсе не потому, что "тёмное фэнтези более благородно", подобные критерии не имеют к кино
никакого отношения. И задача тёмного фэнтези вовсе не в том чтобы "показать интересную приключенческую историю", а в том чтобы рассказать историю сказочную и повествовательную, описать новый невозможный мир, создать тёмную фантазию.
Как я уже сказал было бы неплохо разграничить эти жанры, но не в кино где в общем-то тёмного фэнтези как жанра попросту нет, а в литературе, где этого добра навалом. Меня порой очень коробит от того, что я был вынужден тратить время на так называемое тёмного фэнтези, когда планировал найти ужасы. При этом я люблю фэнтези, но выбираю его по иным критериям чем хоррор.
Граница может быть очень тонкой. Например, есть рассказ "Костяной" А. Провоторова. Формально это темное фэнтези, но при этом вполне себе хоррор. А рассказы Д. Тихонова часто можно также отнести к темному фэнтези, но при этом они могут нагнать жути похлеще, чем иной "чистопородный" хоррор. Мы такое называем "хоррор-фэнтези" или "исторический хоррор" - что любопытно, это как-то особо популярно именно у наших отечественных авторов и читателей, на Западе встречается реже.
Действительно. Но вы говорите о рассказах, а ошибиться рассказом не так страшно)
Да и настоящее фэнтези по-моему традиционно тяготеет к большим формам, поэтому если фэнтези получается рассказом, то с ним уже изначально "что-то не так"))
А "хоррор-фэнтези" отличный термин)
Это действительно любопытно (хотя если принять во внимание нашу непростую историю, а вернее то как у нас любят её воспринимать превращая её участников в наместников ада на земле...)
С удовольствием почитал бы об этом что-нибудь. Нет ли материалов по этой теме?
Да любую антологию "Самая страшная книга 20.." возьмите - почти в каждой есть 3-4 рассказа такого плана.
Я имею в виду какую-нибудь статью о том что у наших читателей есть спрос на такие вещи как "исторический хоррор" и о том что отечественные авторы работают с ним чаще чем зарубежные.
Статей таких не упомню, но на практике в глаза бросается многим уже давно.
За "Чужого" очень рад, буду теперь надеяться. "Ма" выглядит знакомо и в то же время небанально, поэтому рад этой премьере.
В Зоне Ужасов зарегистрированы более 8,000 человек. Вы еще не с нами? Вперед! Моментальная регистрация, привязка к соцсетям, доступ к полному функционалу сайта - и да, это бесплатно!